作者：秋风
最近，借着“世界遗产大会”在苏州举行的东风，有人给大会写了一封信，要求北京停止老城区的改造，保留老北京的风貌。
对于这个问题我是这样看的，老北京的风貌自然要保留，但对于其中的一些拆了也
无伤大雅的大杂院还是可以拆的。因为如果这样的地方成为旅游景点，那么生活于其中的人们也成旅游景点了。
有谁知道住在这些大杂院里的人是怎么生活的？老房子总是比较潮湿，还经常有老鼠什么的出没；虽然有些地方已经有了煤气与暖气，但也有不少地方还在烧蜂窝煤。地方比较小，所以基本都没有独立卫生间，早上大家排队上厕所是常见的景致；几户人家住在一个院子里，要是隔音不好，夫妻生活都得格外小心。由于院子里的临时建筑过多，两个胖子走对面就要互相客气一下：“您先请？”
生活在这等大杂院中的人，很难感到美的存在。很多老百姓在北京根本买不起房子，而郊区的房产虽然便宜，但怎么上班又成了问题。他们唯一的办法，就是自己在房子被改造的时候得到一笔钱，或者得到回迁的待遇。
呼吁保护的人看到这些了吗？或者只是看到了某种形式的“美”？
西谚云：距离产生美。这话确实是真理。只要不生息在其中，从很多地方都可以看到美。可是，这种美不能用别人的痛苦来得到欣赏的机会。这是一种奇怪的美，是用别人的生活作为代价来保证另外一些人的欣赏权利。
在这封信里，这些拥有抽水马桶与私人空间的人说道，要为后代保留这些遗产。遗产自然要保留，但也要考虑到人们的生活需要。如果能让这些人迁到更好的住所去，怎么保留都不为过。如果连生活在这里的人一起保留，那还是要好生思量。难道你们欣赏了、感到了这种距离产生的“美”以后，还要让你的后人也欣赏下去？让一代一代的后人欣赏另一些大杂院后人的生活？
