今报今言:“报告”能否直白些 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月07日09:00 沈阳今报 | |||||||||
叶边鱼背景事件在公众等了快一年之后,江西省纪委通报了关于上饶原市委书记、市长余小平的“自杀报告”。该报告列举了余小平的“三大问题”:道德品质败坏,嫖宿卖淫女;生活糜烂,花十多万包养情妇;以权谋私,为儿子评省级三好学生和保送上大学徇私舞弊。 不管怎么看,人们都觉得这几个问题难以构成余自杀的“内因”。的确,提到的所谓
丁是丁,卯是卯。那么,余小平到底算是因“道德问题”自杀呢,还是另有原因?大家心里都有了数。我第二遍阅读的时候,又在报告里找到一个细节:余小平的定性该是“畏罪自杀”(虽然全文只捎带着有一次提到这个词)。既然已经定性为“畏罪自杀”,何必用“道德问题”来遮掩呢?另外,既然已定性,想必也掌握了一些有分量的证据,为什么不公开?硬是将“道德问题”作为余小平的“主要问题”,并把它当作事件的“盖棺定论”,除了有避重就轻的嫌疑,也不免让人对事情的真相及有关方面的处理结果之草率犯疑。作为江西上饶原市委书记、市长,余小平是一个公众人物,大家都有对他自杀情况的知情权。更为重要的是,余小平身居要职,一举一动都关乎群众利益,有关部门更应该把他“畏罪自杀”的动机说明白点。欢迎您为今报今言专栏提供700字以内稿件邮箱:syjbzwvip.sohu.net | |||||||||