6月4日，北京市召开水价调整听证会，在市自来水集团的调价方案中，洗浴行业水价从原先的每立方米10元、20元、60元三档统一调整为每立方米100元。面对这种局面，海淀区洗浴行业协会已于近日代表全区300多家洗浴企业致信市发改委，希望政府有关部门能够正视这个行业的发展现状，对该行业的水价提出一个客观的标准。在接受采访时，北京市发改委有关部门负责人称，对洗浴、洗车行业的水价调整，主要是为了限制这些高耗水行业的发展。据了解，目前在不少中高档洗浴中心，洗浴已不是主体，保健、健身和商务会谈已成为主要功能之一。(《新京报》6月13日)

　　北京市发改委调整水价，对于号召市民节约用水、更合理地控制和利用水资源肯定有一定的积极意义。只是，在召开听证会制定水价的过程中，一下子将洗浴行业的水价从10元调整为100元未免让人感觉突兀。

　　诚如报道中所言，不仅北京，目前不少地方的中高档洗浴中心，洗浴已经不是主要的经营项目，类似保健和商务交易之类的活动往往也在这里进行。但是，调整水价的制定方也许没有考虑到一个更实际的问题，那就是在洗浴行业中，固然有不少人借洗浴来谈判、做生意或者搞其他活动，但是这个群体的数目和真正进入洗浴城洗澡的人数相比，恐怕大多数人来洗浴城主要还是为了洗浴。北京市有关方面的这个水价调整方案，固然有可能起到限制洗浴行业发展的作用，但是客观上却影响了普通市民的利益，其合理性令人怀疑———想像今后的北京市民，出门洗个澡要掏数十元钱购买洗澡票，不知道他们会有什么感想？

　　客观地说，一些大型的高级娱乐行业已经成为暴利行业，洗浴行业也是其中之一。但是，这其中的暴利并非来自洗浴本身，而是因为由洗浴而衍生出的众多合法不合法的业务。限制洗浴行业的发展，完全可以通过提高特种行业的税收、打击不法经营活动来进行，而无需通过提高水价来进行挤兑。这是因为，过高地提高水价不仅不能限制高级洗浴城的发展，反而会对大众浴池造成致命的打击，直接影响广大市民的正常生活。至于财大气粗的洗浴中心老板们，提高一点水价并不会危及他们的生存，因为他们的利润并不来自洗浴本身。

　　什么行业应该存在和发展，哪个行业应该通过政策进行调整，压缩其发展的空间，固然政府有着无人能比的发言权，但是最终决定其发展前景的往往还是市场本身。

　　制定政策，一定要考虑到现实生活中的实际问题。一夜之间洗浴行业的水费上涨10倍，其中的合理性值得研究。更值得研究的是决策者制定政策的科学性，制定政策时，要充分考虑到所制定政策本身的科学性和大众的利益，只有这样，才能使各项制度服务于大众。