7月5日《法治新报》一版“撤乡并镇后新政府不认旧账——东园镇要‘赖’1.85万元吃喝款”一稿，报道了中卫市原新北乡开餐馆的个体户孙尚明遇到的麻烦事：因为撤乡并镇后新北乡归了东园镇，镇领导就单方面撕毁了他与原乡畜牧站签订的房屋出租合同；镇领导不仅拒绝偿还原乡政府所欠的1.85万元吃喝款，而且还带着20多人砸门撬锁“强制执行”让他搬出租赁的房屋。
姑且不论作为一级人民政府的东园镇，并没有强制执行的权力，因此镇领导所谓“强制执行”的举动，该是何等荒唐，单就东园镇该不该理原新北乡政府欠下孙尚明的“旧账”，就大有说头。
认真考究一下，东园镇领导的所做所为颇有代表性。近年来，由于机构改革、行政区划调整，或者单位、部门的主要领导调换等原因，出现了不少这样的“新官”与“旧账”问题。当下属或群众要求兑现前任领导的承诺或解决遗留问题时，“新官”往往以“谁的承诺谁去管”、“谁的事情谁去办”为借口予以搪塞甚至拒绝，大有“冤有头债有主”的意思，看似理直气壮，却恰恰忘记了，无论是“旧官”还是“新官”，都属于单位或政府的工作人员，不管是怎样的承诺、什么样的遗留问题，都是“职务行为”造成的，单位或者是政府必须予以兑现或设法解决。无论是从法理上还是情理上，“新官”不理“旧账”都是说不过去的。
为什么新官不理旧账的事屡屡发生？说到底，是脑子里没有树立起正确的权力观。这些人往往把行使手中的权力看成是纯粹个人的事情：前任行使权力是前任个人的事，自己行使权力是自己个人的事。他们完全没有想到这都是在代表政府行使权力。
新官不理旧账，所造成的后果是可怕的。如果新官们都不去理旧账，大家都只管自己任期内的事，无疑会使一些与政府打交道的企业和个人，只信任政府首长个人，不信任政府。新官不理旧账，不仅在干部之间形成裂痕，在干群之间拉开鸿沟，而且更为严重的是，它损害了政府和公仆的形象，也会使政府的诚信度一落千丈。不理旧账，毁掉的是为官者的诚信，是政府的诚信。不管是一级政府也好，还是政府的领导也好，如果无诚无信，则无法取信于民，就会政令不通，上下欺瞒，那就是为害一大片，最终损害的是党和政府的形象及其所领导的整个事业。
新官必须理旧账，并不是说就要稀里糊涂地“照单全付”，而是应当认真对待：正常的“账”要清，失误的“账”要纠，不完善的“账”要补。尤其是涉及群众利益的“账”，要分文不差地兑现。比如说吧，对于原新北乡与孙尚明签订的合法的房屋租赁合同，东园镇政府必须认真履行。至于原乡政府的吃喝款，在给孙尚明付清了之后，还必须仔细甄别。毕竟在不到1年时间里就欠下这一家餐馆的吃喝费近两万元，应当查一查到底原乡政府吃喝款花了多少，吃得对不对。吃了总不能白吃吧？！不过，这已经与本文的论题无关了。（冷冰雪）新闻来源：宁夏网宁夏日报综合新闻网(http://www.nxnet.net)责任编辑：马江 田丽
