在世遗这块招牌下，以往并不起眼的一些东西突然变得熠熠生辉，这自然唤起了人们前所未有的珍视与崇拜，同时，也引发了更多的人对人与自然如何和谐相处的反思
据7月6日《中国青年报》报道，正在苏州举行的第28届世界遗产大会，引发了各地对申遗的空前热情。尽管我国未来几年的申遗项目均已敲定先后名次，但各地官员申遗团还是不遗余力，挤满遗产展会及茶歇的大小场合，向每位代表推介当地地貌风情的魅力，为将来
的申遗预热。
据报道，目前列入我国世界遗产预备清单上的各地遗产，已经排到100多号。在这股狂热的申遗风潮中，有许多值得我们冷静思索的东西。
其一，遗产的保护与难以遏制的开发冲动，矛盾尖锐，且短期内难见缓和。它再次提示人们，在现实的利益面前，许多东西仍然停留于理论层面，而这未尝不是一种无奈。
不久前，都江堰前再建拦水坝、乐山大佛旁边又修巴米扬，以及怒江水电开发的蓄势待发，一次次触及公众关于世界遗产如何承载经济飞扬重压的敏感与质疑。在对待世界遗产的态度上，专家及民间环保人士坚定主张，保护是第一位的，且一再警示，过于功利的申遗使中国的世界遗产普遍面临旅游威胁，人满为患，错位开发，再好的遗产也可能命途多舛。
继山西平遥、云南丽江、安徽黄山被列入世界遗产名录后，蜂拥而至的游客使当地旅游综合收入直线上升，这迅速刺激起各地申遗的热情。应当说，寻找一切资源和机会发展经济，地方官员的愿望本是无可指责的；而期望一些地方的官员拒绝世遗这块金字招牌的诱惑，恐怕并不现实。与此相对应，有关专家提出的“以可持续旅游应对遗产保护难题”，对不少人来说，还是一个连听说都没听说的新鲜事。可以预见，如何平衡世界遗产的保护与开发，将在较长一段时间里，考验着决策者的智慧。
其二，远离功利的规则更容易赢得权威。尽管4年前出台的《凯恩斯决议》“一国一项”的规定面临一些国家的压力（即已有遗产地的国家一年只能申报一项世界遗产，而没有入选的国家一年可申报三项），每次世遗会对此的争论都很激烈，但至今，其权威地位无可动摇，世界各地对申遗的追捧即是明证。由此联想，我们某些领域的评比，一旦搀杂进某种功利色彩，一旦评比的规则可以“因人而异”，其公正性与权威性必然大打折扣。这里，我们抛开《凯恩斯决议》合理性争论不谈，只强调一点：一个超然的、远离功利的规则往往容易赢得更大的权威。
其三，在世遗这块招牌下，以往并不起眼的一些东西突然变得熠熠生辉，这自然唤起了人们前所未有的珍视与崇拜，同时，也引发了更多的人对人与自然如何和谐相处的反思。时至今日，一些世界遗产内的玄机尚未全部破解，它们的存在恰如一种神秘的召唤，时时警示着人们：对自然、对生命，当心存一份敬畏；在大自然的生物圈里，人类仅仅是角色之一，人之力量伟大但绝非无边。
置身于千万年的时空星河之下，每一次的日出日落都刻录下历史的脚步，每一代人的劳作都抒写着人类历史的篇章。今天，我们可以拿古人留下的遗产向世人炫耀，那么，千百年后，我们留给后人的东西里，又将有什么值得后人夸耀呢？凝望着那厚重的祖先遗产，一份承接历史与未来的责任在我们每一个人肩上很重很重。
