作为关注民生的金牌节目，央视《每周质量报告》以深入调查、勇揭黑幕而一跃成为名牌栏目的“黑马”。
《每周质量报告》为造假者、消费者、管理者每周带来的是什么？首先意味着为造假者带来灭顶之灾，如果是品牌性产品，往往会“城门失火，殃及池鱼”，造成很大的连锁反应；其次意味着为消费者带来更大的震惊度和黑色的感观刺激，使有消费质量意识的百姓拉
响保“胃”战的警报；另外意味着当地管理者或如梦初醒地为保护地方利益被动地向“老鼠屎”宣战，或头痛医头，脚痛医脚地展开应景追风式的查封、取缔、罚款行动。
然而，参与《每周质量报告》栏目暗访的记者，内心常常面临着“职业伦理”和“世俗伦理”的双重困扰。据7月7日《中国青年报》报道，在多重心理压力之下，《每周质量报告》的记者有时会在做罢节目后失声痛哭，他们的压力可见一斑。面临双重困扰的《每周质量报告》，接连两周一改过去“黑马”嘶鸣、无以匹敌状，频频向消费者抛来“莺歌燕舞”的媚眼，就像七尺男儿受到阉割变得毫无阳刚之气。要知道，天下没有不散的筵席，世上更没有不衰的“黑马”，“黑马”黑到“黑云压顶城欲摧”的地步，但消费市场的黑幕还一直厚重，因此“黑马”出现疲软状态也就是早晚的事情。对于《每周质量报告》来说，每周一次质量报告，尽管属质量监督的“重型武器”，但毕竟火力有限，没有各地职能部门的全力围剿和全方位的质量监管，《每周质量报告》的暗访也势必难以走出“隔墙撂砖头，砸住谁是谁”的困境。
央视的《每周质量报告》“莺歌燕舞”了，但百姓的“每天质量报告”目前还远远没有达到“莺歌燕舞”的水平。面对现实，渴望提高生活质量的老百姓更关注身边的“每天质量报告”，但愿那些职能部门能真正握紧质量保护之笔，为百姓的“每天质量报告”写出合格的答卷，让百姓早些从添堵的阴影里走出来。（来源：河南李辉）
