韩俊杰／文
今年6月15日，郑州市二七区农民朱某来到区人大法工委，反映区法院在审理一民事案件中存在的司法不公问题。然而，当打开朱某递交的区法院于2004年3月1日出具的判决书时，人大工作人员吃惊地发现，审理该案的审判长竟是已遭人大免去审判员职务的法官岳屹华。
去年9月17日，在二七区人大常委会组织的对“两院”被任命人员进行的集中述职评议活动中，岳由于所得称职票未达到常委会组成人数二分之一以上，区人大常委会依据有关规定，依法免去了其审判员职务，并于9月23日予以公告。据了解，岳屹华在其审判员职务被免去后不到3个月的时间，又以审判长身份主持案件审理。
针对这一事件，人大常委会法工委一工作人员表示忧虑：“如果站在当事人的角度考虑，案件本身就是由被免去审判员职务的人员担任审判长，且以违法的程序来审理的，我们有什么理由期待案件的司法公正？司法的公信力又何在？”
目前查实，岳屹华在被免去审判员职务后，以审判员名义办了7起案件，属越权办案，程序上违法。对此，二七区法院决定，7起案件将按不同程序重新审理。对已发生法律效力的案件按监督程序提起再审。对岳屹华本人，将根据有关规定作出严肃处理。
问题是，7份判决书为何都能顺利地盖上法院的公章呢？（《中国青年报》7.1）（来源：文摘报 日期：）
