胡镇途／文

　　日前，北京理工大学对举报他人考试作弊属实的学生给予物质奖励，也可酌情取消或减轻举报人过去所受的相关处分。6月16日，该校结束了期末考试，学校网站上通报了11名考试作弊者，其中有人是被同学举报后查实的。对此举众说纷纭：

休闲游戏一网打尽 UC立体声聊天 中国报刊广告推介年会 无限下载MP3作K王

　　乱世用重典

　　重病下猛药，只要让考试作弊者时时感到严惩的压力，才有可能遏制考试作弊。惩罚也是一种教育，从某种意义上说它的教育与警示作用远远胜过空洞的说教。

　　不是“光明正大”的交易

　　当受到处分的学生“拿”着其他学生的考试作弊行为“交给”学校时，他与学校之间完成了一次不能说是“光明正大”的交易。

　　互相揭发不是好主意

　　考试作弊本该受到道德的谴责和学校的纪律处分。而学校此举却在告诉学生：放心大胆地作弊——即使被发现，以后想法检举几个学生就是了。况且，如何去认定举报属实呢？如果是误报甚至是恶意地想损坏某个同学的名声而诬蔑，又该如何处置举报者呢？（《特区青年报》6.29）（来源：文摘报日期：）