名校高材生犯下走私大案法庭上大喊“冤枉”(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年07月08日11:32 新华网

袁某主要就栽在“这群罗汉”身上。

年代久远的家具,不仅仅是家具。

　　6月28日，武汉海关向辛亥革命博物馆移交了179件文物。2002年底，武汉海关破获湖北省近年来最大的一起文物走私案，所截获的文物，就是这179件。

　　出人意料的是，操纵这起大案的，并非什么黑道人物，也不是什么走私惯犯，而是一名从北京某著名高校毕业的白面书生。犯案的原因，也仅因他一个外国朋友托他帮忙代买一些“年代久远的东西”。

　　可悲的是，他花了5000美金，想赚5000元人民币，结果美元花了，人民币没赚到，还被判刑1年，并处罚金1万元。而更令人扼腕的是，他的妻子那时候正身怀六甲，远在澳大利亚等他，但等到的却是他锒铛入狱的消息。

　　文物走私案

　　集装箱标号“家具和陶制品”，却装着280多件古旧物品

　　2002年12月，武汉海关缉私人员在汉阳杨泗港码头查验时，发现一个集装箱标号为“家具和陶制品”。缉私人员多了个心眼，因为在湖北重点出口商品中，很少有“家具和陶制品”。他们就将集装箱打开了。

　　里面装的不是家具和陶制品，而是古董，共280多件。

　　标号为“家具和陶制品”，却装着古董，绝对有问题！缉私人员将此箱扣留，将古董送与省出口文物鉴定组鉴定，专家称，箱内物品中，有178件国家一般文物，另有1件是珍贵文物。

　　缉私人员顿时“紧张”起来，就数量而论，这是近年来湖北省最大的一起文物走私案！这样的大案，背景一定很复杂，嫌疑人一定是个走私惯犯，说不定还有黑道卷入！

　　抓捕很意外

　　重案主角竟是个白面书生，很老实，一点也不狡猾

　　经查，托运者姓袁。但案发时他不在武汉，他是委托别人来报关的。

　　潜逃了？民警心中一紧。赶紧通过有关手段获取袁某的手机号，拨通后，民警佯装他朋友的朋友，假托有事叫袁某尽快回武汉来。出人意料的是，袁某一点也不紧张，说，“我在广州办事，等办完事了就回来。”

　　为防袁某潜逃，民警当即从武汉赶到广州。为防可能出现的种种不测，民警通过缜密侦控，周密安排，悄无声息地在袁某可能出现的所有地点布控守候。

　　但抓获袁某却没费吹灰之力，民警甚至有一种是不是抓错了的感觉。因为出现在警方面前的袁某，实在是太让人意外。这么重大的一件文物走私案的“主角”，竟是个戴着眼镜的白面书生，他的种种举动，显示出他为人老实、书卷气浓厚，毫无老奸巨猾的迹象。

　　据查，袁某1968年出生，京山县人，1990年从北京一所著名高校毕业后，在湖北省某大型外贸公司任部门经理。并无任何“黑道背景”，也不是什么惯犯。

　　代人买旧货

　　一个外国商人托他代买一批“年代久远的东西”

　　袁某怎么会走私文物呢？这要说到他就职的那家公司。

　　那家外贸公司，一度效益非常好，但后来衰落了。他就辞职去广州经商。

　　2001年，他在经商中结识了一个意大利商人，商人托他帮忙代买一批“年代久远的、较珍贵的东西”，并承诺给他5000元人民币的好处。

　　袁某知道商人说的是文物。他是个有知识的人，自然不会去盗。于是就去买。

　　汉口香港路有一处文物市场，是全国十大文物市场之一。那段时间，袁某一有空闲就去逛，碰到价格合适的就买。他买到了清代木雕十八罗汉，还去老家京山托人收购一些旧的木雕花门窗、衣柜等物。

　　收集得差不多后，他将它们装进集装箱，以“家具和陶制品”为申报名，委托武汉一家外贸公司代理出口。

　　他栽就栽在那个木雕十八罗汉上。专家认定，那是国家三级文物(属珍贵文物)。

　　换来牢狱灾

　　他大喊冤枉，但他给老外的邮件“反驳”了他

　　袁某为外国人代买这批货，仅为5000元佣金。但武汉中院对他判刑1年，并处罚金1万元。审判中，他大喊冤枉。

　　袁某不愧为名校高材生，他在法庭上“据法”辩解，说根据我国法律，只有具备犯罪的主观故意，并实施了犯罪行为，才构成犯罪；而“我不知道那是文物”、“并没有犯罪的主观故意”。

　　案情似乎有了波折。但办案人员查获了一封袁某发往意大利的电子邮件，邮件译成中文是这样的：“××先生：现在收购古旧文物越来越难了，我想做完这单生意后，暂停一段时间。”这封邮件“反驳”了他的辩解。

　　武汉中院据此认为，“被告人在报关时，对木雕十八罗汉不署名，不申报文物出境鉴定及出口审批手续，企图蒙混过关，客观行为反映出被告人对该文物属国家禁止出口的可能性已有预见，仍具有犯罪故意。”同时还称，“袁某本人是学外贸专业的，应该知道如何向海关申报，但他没有申报。”

　　所以他最终受到了法律惩罚。

　　袁某的教训不可谓不深，他当初仅为拿到老外许诺的5000元人民币的佣金，于是自掏了5000美金，购买了179件文物。到头来，这5000美金被没收不说，他还被判刑1年、处罚金1万元人民币，真是“一失足而掉得大”。

　　法不容情，他必须为自己犯下的罪行付出代价；但受罪最大的却是他的妻子。那时候他正与妻子计划定居澳大利亚，他的妻子先去了，她那时还没拿到绿卡，身怀六甲，腆着大肚子孤身一人在澳大利亚等他，生活各方面都很艰难。可等到的，却是丈夫锒铛入狱的消息。后来，她在澳大利亚生下一对龙凤胎，可惜他在监狱里改造，而不是陪候在妻儿的床旁。

　　文物意识差

　　我国鼓励文物收藏和境内交换，但出口必须严格限制

　　采访中法院和文物专家均认为，袁某的犯罪，暴露出了一个非常严重的问题。

　　在我们的身边，不少人认为，老祖宗留下的古旧物品好像没什么用，有什么使用价值呢？根本不及电器实用，还不如卖给外国人能多赚点钱。殊不知，这是一种非常错误的认识，它往往成为走私文物的温床。

　　不少人对我国关于文物的法律还知之甚少。说起文物，大多数人只会想起如我们身边的随州战国编钟之类，想必就是再有狗胆，也没哪个不法分子敢动念头去把编钟偷出去卖。这是谁都知道的。但如果谁家有祖上留下的1949年以前的物什，能否拿出去出售呢？估计不少人会说，那是我家祖传的，凭什么不能？

　　回答是：可以出售，但要看是在哪儿出售、通过什么手续出售、出售给谁。问题往往就出在这里。

　　最高人民法院在就这方面的司法解释中规定：我国鼓励文物收藏和境内交换，但出口必须严格限制。譬如，1949年以前的家具、陶瓷都是限制性出口的；对于珍贵文物，国家禁止出口；走私三级及三级以上文物达到1件的，即可构成犯罪。

　　武汉中院对袁某的处罚，依据就是这个。

　　同样是一件祖上传下的旧家具，为什么只能在境内交换出售，却不能卖给外国人呢？

　　辛亥革命博物馆馆长梁华平说：文物传承文明，文物不可再生，文物代表着一个国家的文化水平。国家与国家之间的文化竞争，拼到底，就是文物的打拼。

　　我们一般都知道不法分子唯利是图，盗掘古墓是犯法的。却很少有人知道出售自家1949年以前的古董给外国人也属非法，所以会一不小心就落入“非法走私文物”的行列。

　　梁馆长说：如果我国很多文物都流失到国外的博物馆里了，国内要研究、要考证，就无法找到原件。长此以往，我国源远流长的文化将焉之何附？

　　正是基于很多人对这方面的法规知之甚少，所以我国文物出现大量流失。据介绍，武汉海关1999年成立缉私部门后，加大了打击文物走私的力度。在此次大规模向辛亥革命博物馆移交文物之前，还曾向该馆移交了不法分子准备偷运出境的文物349件，5年来，他们共办理刑事、行政案件58起，案值近17亿元，罚没入库超过3000万元。数目不可谓不触目惊心。(楚天都市报记者宋效忠杨鲜通讯员官薇余飞韩昭纲)（来源：荆楚网-楚天都市报）

	休闲游戏一网打尽	UC立体声聊天
	中国报刊广告推介年会	无限下载MP3作K王