作者：斯雄
走在北京的街头，经常能看到“办证”的广告，有的贴在墙上或电线杆上，有的干脆写在大马路的地上。这当然不是什么合法的营生，其中的很大一笔勾当，就是办假学历、假学位，也就是通常所说的假文凭。10多年前，笔者还是学生时，在人大和北大的门口，就经常会被人拦住问“要文凭吗”，想不到这样的"生意"，今天还有人在做。
中组部、人事部、教育部、国务院学位委员会日前向党中央上报并联合印发了《关于干部学历、学位检查清理工作的报告》。该报告称，为坚决纠正和制止一些教育培训机构管理不严，滥发文凭，个别干部片面追求学历、学位，甚至弄虚作假的现象，从2002年下半年开始，全国各级组织、人事、教育等部门对全国党政机关、事业单位县处级以上干部和中管企业领导人员共67万多人的学历、学位重新进行了审核，并对1.5万多例误填、错填或虚填、假填的学历、学位进行了纠正和规范。
很显然，这1.5万个之中，不少就是通过“办证”办来的。
误填或错填的就不说了，不知者不为罪。问题就出在虚填和假填上，明目张胆地在学历问题上弄虚作假。报告中明确指出，“部分办学单位违反有关规定滥发学历、学位证书，甚至有少数人买、骗假文凭等”。它指出了假文凭的两个主要来源：违反规定滥发的和买、骗来的文凭。
假文凭的这两个来源，其实早已是公开的秘密，众所周知。“部分办学单位违反有关规定滥发学历、学位证书”，是一种事实存在，但具体到某个学历、学位证书是否属于“办学单位违反有关规定滥发”，组织人事部门不一定都掌握；如果是买或骗来的假文凭，组织人事部门就更难辨别了。即使现在把学历、学位都通过互联网公布，上网查询也很方便，可道高一尺，魔高一丈，制假者很轻易地就把这个高科技难题给“克服”了。
文凭中的水分越来越大的问题，人们早有察觉。更早些时候，为了区别学历和能力之间的差距，社会上开始强调所谓“第一学历”，虽然这个做法有漏洞，又缺少科学性，也只好作为一种权宜之计。这两年开始的检查清理，目的也在杜绝假文凭，但毕竟还是被动的。仅仅靠这些手段，要彻底解决问题，显然不现实。
假文凭为什么那么有市场，有人卖有人买呢？排除社会诚信缺乏的因素，恐怕主要还是因为现在有文凭和没文凭，在社会上所受的待遇完全不一样。在考察人的时候，文凭是一个比较简单又明显的标志，一般情况下，文凭是有相当说服力的，且比较容易把握。久而久之，重文凭已成了一种既有的观念，甚至成了一种社会风尚。用人的部门重文凭，社会上的人自然就趋之若骛了：没能力的，弄个文凭，可以装装门面，滥竽充数；有能力没文凭的，录用提拔都多少会受些影响，弄个文凭，可减少许多罗嗦和麻烦。潜在的市场由此产生，而且相当庞大，铤而走险的难免多起来。
中央提出实施人才强国战略，既令人鼓舞，也促人深思。以新的观念、新的视角、新的标准,大力开发人才资源，是实施人才强国战略的一个重要前提。对67万多人的学历、学位重新进行了审核，并对1.5万多例误填、错填或虚填、假填的学历、学位进行了纠正和规范，既浩大又繁重，应该肯定。但是追根索源，只要我们更新观念，开阔视野，改变标准，把能力和文凭的天平摆在一个合适的位置上，不仅假文凭不会像现在那么多了，检查清理的工作也不会如此繁重，更重要的是，许许多多拔尖人才和实用人才就会涌现出来，形成各种人才活力竞相迸发的生动局面。
