西安宝马彩票案最新消息，以“人头担保”的陕西省体彩中心原主任贾安庆因收受赃款达13万元被检察机关批准逮捕。（本报昨日Ａ20版）
面对贾某人的拙劣表演，人们恐怕已弄不清到底是贾某糟践或亵渎了诺言，还是诺言耽误或败露了贾某，但有一点常识性的公理又从贾某的身上得到了一次准确无误的验证，就是如今许多的承诺和誓言是不能让人相信的，哪怕承诺人如何信誓旦旦。
其实，诺言由“一诺千金”的高贵身价，到最终堕落为“一钱不值”的境地，也正是社会诚信风尚被阉割的过程。其中一条最主要的原因，就是如今有太多的人把誓言当成惑众的妖言，更有许多人把承诺当作演戏的道具了。于是，在诚信面临危机四伏的严峻形势时，诺言也难免遭遇“假作真时真亦假”的狼狈或尴尬。
当然，承诺和誓言也未必就一无所用或一无是处，关键要看将其用在什么样的地方。对于那些纯粹由个人道德品性调节的行为，公开承诺也好，信誓旦旦也罢，发誓者尽管“姑妄言之”，我们也不妨“姑妄听之”。可对于已明确列为由法律法规进行约束的行为，就必须坚守法律法规不能允许的底线，而不是拿诸如承诺和誓言的花哨形式来担保了。故而面对那些需要接受公众监督的事项和行为，就理应法律的归法律，而那些靠个人道德修养调节的事项和行为，才应该诺言的归诺言。实际上，再庄重的诺言依然还是诺言，再低层次的监督却毕竟是监督，故而即使是最高层次的诺言，恐也难抵上最低层次的监督。延伸>>>看什么还得看本质
我们不能否认有很多真心为民的好官，但是也不能否认台上大声反腐台下受贿、一边高喊严格执行党的用人政策一边买官卖官的大有人在。还有没有比“拿头担保”更重的誓言？贾安庆都能把“拿头担保”当儿戏，还有什么样的承诺和誓言可以当真？看什么还得学着看本质、看行动,承诺和誓言毕竟是表面的东西！反腐少搞“仪式化”
近日，中共江苏省委全体常委通过当地媒体向全省公开了廉政四项承诺：坚决抵制跑官要官，坚决拒收钱财，严格管理亲属和身边工作人员，带头遵纪守法。有人分析认为，这些动作是为了挽回该省两名高官“出事”后的不利影响——日前，原中共江苏省委常委、组织部长徐国健因买官卖官而被中共中央批准免去职务，同时“出事”的还有该省反贪局长韩建林。
当然，江苏省委一班人作出承诺的苦衷是可以理解的。但笔者认为，作出这种低层次的承诺，远不如认真作出检讨或总结，比如：对落马的组织部长和反贪局长这两位高官是如何失察、失控的，他们究竟造成了什么样的损失，怎样补救这些损失，从中汲取了什么教训等。显然，这才是公众更为关心的内容，这样做也才更为显示不讳疾忌医的决心。
据悉，徐国健是全国第一个因买官卖官而“出事”的省级组织部长，与徐案同时曝光的韩建林则是全国第一个因腐败而“出事”的省反贪局长，同时牵涉岗位如此重要的两大“腐官”，使之不可避免地具有了标本意义、剖析价值。江苏省委有责任对此作出反思，并让公众看到这些反思。而现在这种“承诺”的姿态，极易被人理解为是在“避重就轻”。
