柳长盛
7月7日，30岁的女子郭某在长春被一持刀男子劫持在车内，几分钟后，警方陆续赶到现场，与匪徒进行谈判，解救人质。现场也聚满了近千名闻声而来的群众。约2个小时后，人质的气管、颈动脉被割断，男子被当场击毙，人质被送到医院抢救无效死亡。
劫持者与被劫持者双双死亡，这是一次失败的解救。郭某的死令人痛心，她是不幸的，然而谁能保证这种不幸不会降临到你我身上呢？我想答案只有一个，那就是警察。保护任何公民免受暴力伤害，给社会提供安全保障，应该是警察义不容辞的责任。这其中就包括在被暴力劫持的情况下，警察首要的是要保护人质的安全，其次才是考虑将劫持者绳之以法。
在警方后来的新闻发布会上，警察将人质之死的责任推给了劫匪，但从技术层面上分析，警察一系列处置措施也有不当之处。
第一，警方与劫匪谈判的4个人，一名是副市长兼公安局局长，另两名是公安局副局长，还有一名是巡警支队支队长。参与谈判的怎么全是行政领导，而不是谈判专家？与劫匪谈判是打心理战，是个专业活，行政领导不见得能做好。谈判专家与劫匪谈判，这在许多警匪片里常见的情况，为什么没有在我们这里上演？
第二，当劫匪被包围时，会非常紧张，更容易伤害人质，或做出“一命抵一命”的决定。因此，保护人质安全，首先要尽可能给劫匪减压，至少不能增加压力。但是在现场，警方谈判代表与劫匪太过接近，再加上现场聚满的近千名群众没有及时疏散，都会让劫匪产生插翅难逃的感觉。
第三，整个谈判过程持续2个多小时，时间越长，劫匪会越焦虑，并最终失去理智。而且，当时车里闷热难当，这更加重了紧张与焦虑。
警方筹集赎金满足劫匪是对的，但更应该让劫匪看到一条“生路”。只要能够保证人质安全，即便暂时放跑劫匪，又有什么关系呢？更何况，在资讯发达的今天，冲出“包围圈”的劫匪是无处藏身的。保护人质安全永远第一，击毙劫匪永远是第二位的。长春警方将劫匪击毙了，似乎维护了警察打击犯罪的形象，但人质之死，却让警察蒙羞。人质死后，当地警方却像没有责任似的，仅仅只是对家属进行慰问，而没有道歉，这很难让人接受。（晓航／编制）
