四川新闻网-成都晚报讯
6月19日至20日，重庆市人事局组织市级机关千余名公务员参加《行政许可法》考试，考试方式为开卷。有关专家、学者在阅卷过程中发现有207份试卷存在内容雷同、一人多答等问题。7月6日，该市人事局有关负责人表示，这些违反考场纪律的试卷成绩一律作零分处理，当事人当年年度考核不确定等次，不参加评先、评优，调资定级推后一年。（7月8日《
北京青年报》）
行政许可是政府机关管理经济社会事务的一种重要手段，事关人民群众的切身利益，及其与政府之间的关系。《行政许可法》的颁布实施体现了依法行政的原则，把传统的“公民义务本位，政府权力本位”改变为“公民权利本位，政府义务本位”，体现了以民为本、执政为民的立法精神。
就像各个行业都有自己的从业要求一样，《行政许可法》是每一位国家公务人员必须了解和掌握的，这是他们日常工作的行为总则。而考试就不失为检验他们学习掌握程度的一种方法。可这是一次什么样的考试呢？一千多份试卷就“有205份试卷的答题内容惊人地相似，相同率甚至达到99％、100％，有多张试卷字迹明显出自同一人”，还有两张竟然是用复写纸复写而成。考试的成绩姑且不论，单从考试的过程来看简直就像是一出荒诞的演出。这些现象决不是一句简简单单的“作弊”所能掩盖的。
高考结束后，有关考试作弊的报道纷至沓来，从手机作弊到泄漏试题，作弊的手段越来越隐蔽，这其中的一个主要原因就是国家对高考作弊现象的打击越来越重，因此一些别有用心的人不得不挖空心思去钻空子。相对于高考作弊而言，这次公务员考试的作弊手法可谓低劣，而有些人甚至连抄写一遍答案都懒得去做，竟然想到用复写纸去复写。他们之所以敢这么明目张胆地公然作弊，说明了这次考试对他们根本没有任何威慑力，甚至可以这样说：这次考试对他们来说根本就算不上考试。
事实也的确如此，对于他们中的某些人而言，这一类考试大多是走走过场而已，没有人会为此深究。重庆市人事局有关负责人也表示，此次对考试违规公务员动真格尚属首次。学生当中出现了作弊现象，我们就会痛心疾首地呼唤“素质教育”，倡导“诚信”，但是对于我们成年人呢，我们是否也把考试作弊和自己的诚信联系在一起？学生作弊影响到的是个人的诚信，可是作为国家工作人员的公务员就完全不一样了，他们损害的不仅仅是自己的诚信，甚至还会影响到他们工作的部门。
诚信是每个人的做人原则，也是各级国家机关执政为民的底线。如果某一个部门的工作人员失去了诚信的话，毫无疑问地这也会影响到人民群众对这个部门本身的信任。我们有理由怀疑，这样的考试对于参考者而言意义究竟有多大？它是否会有利于参考者业务水平的提高？如果类似的考试只是简单地流于形式的话，那么考试本身也就失去了应有的意义。
