儿童1米才免票未免太矮了 建议改改这个老规矩 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月11日08:54 都市快报 | |||||||||
据新华社浙江省政协九届二次会议上的一份提案日前引起了浙江省建设、物价、旅游、财政、文化等部门的高度关注。这份“关于提高儿童免票和半票标准的建议”提案建议:修改10年前沿用至今的儿童免票线限定身高1.0米的标准。来自这些部门的人士对这份提案进行了热烈的讨论。 据了解,有关标准将在深入讨论后作出,但以地方法规颁布还是以文件的形式规范将
这份由毛愫璜、祝美华等政协委员提交的提案认为,自1982年至1992年的10年间,我国城市学龄儿童(少年)的身高男性平均增加了1.8厘米-6.2厘米,女性平均增加了0.6厘米-4.9厘米。针对目前我国儿童身高普遍升高的现象,提案建议对目前的免费(或半价)标准作适当的修改,让广大儿童享受真正的优惠。 毛愫璜委员说,设立“免票线”是对儿童权益的一种社会保护,必须保障相对公平。现实中,因为孩子身高享受不到优惠搞得不愉快的事很多,这对孩子本身就是一种伤害,也不符合社会发展的实际。“儿童购票身高线在我国并不统一,各地方都有自己不同的规定。”浙江省文化厅的杜晓燕说,儿童购票身高线虽然是个小事,但是这里面体现了政治文明和决策的民主化、科学化。 在讨论会上,与会人员一致认为,身高1米作为“免票线”确已不符合实际。参加讨论会的省物价局办公室韩副主任说,儿童购票身高线没有法律定义,现在的标准只是传统做法的延续。“现在生活条件好了,孩子身高普遍提高了,这条线确实不合理。”浙江省旅游局办公室的徐主任也认为,定身高线的目的是给儿童一些特殊照顾。“把身高作为一个绝对的标准,个矮的就沾光,个高的就吃亏,有失公平。” 既然如此,能不能以年龄作为免费的标准呢?与会人员指出,年龄标准现实操作性不强。比如,很少有人会带上户口本逛公园、乘公共汽车,即使带了,也是一件很麻烦的事。 (都市快报) | |||||||||