本报讯像王海那样的商业式打假行为可能将无法得到《消法》的保护。记者昨日从相关部门了解到，《福建省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法(修订草稿)》（下简称《实施办法》）第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本办法保护。”

　　商业打假行为适用民法

休闲游戏一网打尽 UC立体声聊天 中国报刊广告推介年会 财富之旅诚邀商户加盟

　　有关人士介绍，我国基本法《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条明确规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”我省在对《实施办法》进行修订时要遵循上位法，不能与之相冲突。

　　据一位参与修订《实施办法》论证工作的人士介绍，下列行为可视为商业打假：购买达到一定数量，又没有确实理由证明直接用于消费行为；出现重复购买行为。这种打假行为是以营利为目的，而不是为了消费，出现此类纠纷，适用《民法通则》、《产品质量法》，但不适用《消法》。

　　致电本报的不少读者认为，如果认为知假买假不受《实施办法》调整，这有悖于法律精神。何为商业打假，这本身就存在主观认定。某一市民同时买了七八条领带，或自用或赠送他人，当他发现这些领带全是假货，商家认为他知假买假，这又该如何认定。这一切的不确定性将导致售假者大有空子可钻，而且在目前有关部门对售假者打击力度不足的情况下，不法厂商将屡成漏网之鱼。

　　还有读者认为，在当前假货泛滥的情况下，仅靠职能部门打假远远不够。一个王海已使得许多不法商家闻风丧胆，如果能发动广大群众，将会在一定程度上监督经营者。

　　汽车出现质量问题可退换

　　“电视老修不好可退换这已无疑义。可汽车老在半路上熄火能否退换，希望《实施办法》能明确。”一位读者如是说。

　　参与《实施办法》修订论证的某一权威部门的负责人说，征求意见稿中虽未单独写明汽车出现严重质量问题可退换的条款，但并不妨碍其退换。

　　征求意见稿第19条写明：经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即停止销售尚未售出的商品或者停止提供服务，并立即报告有关行政部门；对已经销售的商品或者已经提供的服务除报告有关行政部门外，还应当及时告知消费者，并且及时召回该商品或者对已提供的服务采取相应的补救措施。商品召回的费用由经营者承担。

　　征求意见稿第43条规定，经鉴定为不合格商品或者服务的；或半年之内两次修理仍不能正常使用的产品均可退换。

　　这位负责人说，根据上述两个条款，汽车出现质量问题自然是要退换的。特别是目前国家还未制订出与汽车相关的“三包”规定，更显得《实施办法》（修订草稿）的实用性。

　　房屋退一赔一

　　交由法院裁量

　　《实施办法》也未对已成为消费热点的房屋消费权益保护作出单独规定。那么房屋消费遇到欺诈能否退一赔一？

　　据介绍，我省已于2001年实施的《福建省房屋消费者权益保护条例》均已对房屋的质量保证与退换、遇到何种欺诈可要求经营者加倍赔偿作出详细的规定；另外，建设部下发的《商品住宅实行住宅质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，对房屋的保修期也作出详细的规定，所以此次征求意见稿未另作规定。如果遇到商品房的退、修、加倍赔偿等问题，交由法院在审判中具体适用和裁量。

　　Ｎ本报记者 关永辉