“互联网基金”一案昨日开审，两被告辩称是“好的投资方式”
早报讯（武法苟仲谋记者陈昊）昨（13）日，武侯法院开庭审理高绍波、杨俊涉嫌非法经营一案，两被告对检方指控的事实部分表示承认。在庭上，川大退休教授高绍波大谈互联网基金的好处，坚持认为互联网基金并不是传销，是“帮助他人致富的好方式”。
上午10时20分，高绍波和杨俊被法警押上法庭，两人都没有聘请辩护律师。对起诉书中检方指控的事实部分，两人表示承认。在接下来回答公诉人的询问中，高绍波说：“互联网基金是一种好的投资方式。”一旁的杨俊点头表示同意。
公诉人随后出示了经省工商局和成都市工商局对美国互联网基金进行调查的批复，认定互联网基金属于传销性质。此时，高绍波的声调高了许多：“这（互联网基金）不是销售行为，怎么能说是传销？”高承认他曾向一些市民讲解互联网基金的好处，“鼓动他们购买，是想帮他们致富。”高绍波还说：“我们不存在上下线之分，我是杨俊介绍购买的，但我不是杨俊的下线。”对此，公诉人问：“你亲自发展一个下线可以挣50美元，你不发展下线，可以致富吗？”高绍波无言以对。
法院对此案将择日宣判。
新闻回放
川大退休教授落“网”
去年4月，67岁的高绍波和杨俊听朋友说，有一种新的投资项目———来自美国某公司的“互联网基金”，只需交纳200美元（约1680元人民币），就可以成为基金会员。每个会员可以推荐他人购买基金，每直接推荐一人可获50美元的“劳务费”，不是本人推荐、而是其下线推荐的，本人也可获1美元的“系统基金”。
两人先后入伙后，高绍波作为杨俊的下线，以“可获高额回报”为诱饵，以其川大退休教授身份四处游说他人购买。高绍波还负责报单（将购买者的申购金及申购资料报送至美国某公司），从中收取每股基金26美元的“报单劳务费”。不到一年时间，高通过发展下线收到117份互联网基金的申购单，并向美国某公司汇出基金申购金24000余美元，获得提成2000多美元，杨俊则获提成6000多美元。今年3月，成都市有关部门将两人挡获。
