本报讯讲述“花旗银行欠中国人100亿元”的“金娣存款案”一书———《花旗银行在华掠夺纪实》，在社会上引起了很多议论。作者原计划状告美国花旗银行说谎、诬陷，揭穿它的违法行为，没想到由于国内众多的“打假者”的出现，他们不得不先向一些媒体、个人声讨名誉侵权。今天上午9时12分，东城法院公开审理了6作者告搜狐和方舟子“打假”引发的名誉侵权案。

休闲游戏一网打尽 工作與生活如何大不同 中国报刊广告推介年会 财富之旅诚邀商户加盟

　　今年4月初，方舟子在搜狐网开辟的“方舟子打假专栏”中发表了两篇文章，称原告“或者他们本身也是受害者，或者他们就是造假者，我现在倾向于相信他们就是造假者”。之后，许多网友发言谩骂、指名道姓地污辱原告是“骗子”。原告遂将搜狐和方舟子诉至法院，要求停止侵权并赔偿经济、精神损失150万元。

　　法庭上，搜狐公司表示，这两篇文章并没有人身攻击，而搜狐有声明，“搜狐网发此文并不代表同意文中观点”，所以搜狐发表此文不违法。方舟子在答辩状中说，自己的文章是根据公安机关的认定、权威机构的结论、媒体的报道而写的，并非捏造事实。

　　而6位作者表示，“现在跟我们打官司的不该是中国人”。“金娣存款案”花旗银行存款凭证的真伪只有经法律手段才能认定。（于海波）