作者：潘洪其
新华社消息，北京市将从今年下半年开始，针对艾滋病的主要传播途径，全力开展艾滋病预防和干预“三项”工程建设，即在公共场所公开发放安全套，在注射吸毒人员中开展美沙酮维持治疗和建立清洁针具交换点试点。
记得前两年湖南澧县成立娱乐场所100%使用安全套项目办公室，专门负责给娱乐场所从业人员体检，并免费发放安全套的时候，就有人提出异议，说不少娱乐场所中存在着直接或间接的卖淫嫖娼现象，政府一边忙于严打、扫黄，一边却调用人力物力给从业人员做体检、发安全套，这不是在助纣为虐吗？而今北京要在酒店、宾馆、歌厅、酒吧、发廊、路边店等娱乐服务场所发放安全套，难免也会引起一些人的误解和批评，因此有必要认真辨析。
应该看到，严打、扫黄搞了多年，力度不可谓不大，但娱乐服务场所的一些“生意”始终禁而不绝，足以说明这些“生意”有着错综复杂的社会成因，单靠严打、扫黄远不能根治。只要不否认这一点，政府就有责任在严打、扫黄之外进行其他努力。如果不给娱乐服务场所的从业人员做体检、发放安全套，并不能阻止她们中有人卖淫，但给她们做体检、发放安全套，可以使她们减少性病，减轻痛苦，也相当于给社会减少了负担，创造了效益。
在娱乐服务场所发放安全套，与在注射吸毒人员中开展美沙酮维持治疗(即给吸毒人员提供廉价低毒性毒品)和建立清洁针具交换点试点一样，都是为了对高危人员进行救助，使他们减少感染艾滋病的危险。这些人有的在娱乐服务场所卖淫，有的沉溺于注射吸毒不能自拔，由于他们对社会造成了一定的危害，长期以来，他们都是政府打击的对象。但是，打击的作用终究有限，高危人群同时又是迫切需要救助的人群，如果不对他们进行救助，他们中将有更多人成为艾滋病魔的俘虏，社会也将为此付出更大的代价。两相比较，打击和救助必须并重，而在有的时候，根据情况的需要，应该把救助作为一项主要工作。
有一位家长，发现还在上学的儿子早恋并有“越轨”迹象，极力制止无效后，便时常为儿子补足安全套。他的理由是，没有最好的办法就退而求其次，不能彻底杜绝就采取补救措施，尽可能不让儿子发展到“出事”那一步。这位家长是开明的，他对孩子的爱也是负责任的。同理，政府给娱乐服务场所从业人员做体检、发放安全套，给吸毒者提供低毒性毒品和清洁针具，就是在像家长爱孩子那样关心他们的生命健康。如果我们把娱乐服务场所从业人员和吸毒者当成自己的姐妹或孩子，我们就不会对政府的努力感到困惑，不会认为政府是在“助纣为虐”了。
