为抓嫌犯设计二次强奸 警方让受害人再次受辱(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月16日01:30 北京娱乐信报 | |||||||||||
湖北省的张女士睡觉时被歹徒强奸,当地警方设计了一个奇怪的抓捕方案:民警埋伏在张女士家中,等歹徒再次实施犯罪时将其当场抓获并拿到证据。第二天晚上,歹徒竟在4名民警的包围下逃脱。随后,警方提取了歹徒现场留下的精斑与15名嫌疑人的血样做DNA鉴定,发现精斑与村民李端庆的血样相吻合。但李端庆的律师发现警方在提取血样的过程中有不规范操作…… 离奇抓捕方案 警方让受害人再次受辱 2003年6月4日晚上,湖北省鄂州市鄂城区杨叶镇发生了一起离奇的案件。就在那天晚上,当村民张女士熟睡之际,一个蒙面男子闯进了她的家欲行不轨,由于惊醒了孩子,歹徒逃走。这是张女士噩梦般生活的开始,因为她没有想到第二天晚上歹徒又来了。这次歹徒竟然带了把刀,张女士刚想反抗,他就掏出刀抵在张女士的胸前。张女士害怕歹徒伤害孩子,只好忍痛就范。 强奸犯二次得逞后逃跑 这天深夜,民警们果然来了,大家在11点时悄悄布控。受害人介绍,当时派出所长、副所长等四位民警就在客厅的沙发处埋伏,她还是在里间跟二女儿和小儿子睡在大床上,14岁的大女儿睡在小床上。 大约在午夜过后,不出派出所预料,色胆包天的蒙面歹徒居然如期而至了。受害者说他进屋后先将灯泡摘下,手上又操起了尖刀。这一次受害者是遵循派出所的指令,没有反抗。当时4位民警静悄悄地埋伏着没发出一点声音,也没有作出任何举动。直到张女士按照事先约好的暗号发出咳嗽声,叶所长才冲了出来。可是这已经惊动了歹徒,他趁黑迅速地从后门跑掉了。 让谁也想不到的事情就这样发生了,蒙面歹徒不但在四位警察的身边把受害人再次侮辱,而且又从四位警察的包围之中逃之夭夭,追出门去的警察一直搜索到天亮,也没有把裸体逃脱的歹徒找到。事后,警方对这次抓捕失败的解释是,刚开始他们没有听到歹徒进门的声音,而当他们听到张女士发出的声响冲出来时,歹徒已经受惊逃跑了。 无辜村民蒙冤 根据DNA鉴定逮捕李端庆 案发后,派出所在镇上排出了许多重点对象,抽取了他们的血样,与被害人身体上取到的精液残迹一起送到具备完善DNA鉴定技术的黄冈市公安局。一个月后,鉴定出来了,同村的一个叫李端庆的人,他的血液与犯罪现场遗留的精液残迹DNA一致。据此,李端庆被捕,强奸案告破,歹徒落网,派出所一身轻松。 律师分析案件诸多疑点 但是镇上的村民们却不干了。据村民们反映,李端庆家族有遗传病史,他本人体质很弱,性格内向,并且腿脚有一些跛,说他作案逃跑,实在是冤。不仅这些,就连被害人的丈夫也不相信案子是李端庆犯的。 李端庆的律师分析案件,发现这个案子的确疑点多多,比如犯罪现场遗留的鞋子是42码的,但是李端庆只能穿39码的鞋。受害人陈述说歹徒身材高大,而李端庆身高不到1.65米。李端庆与受害人既是亲戚,又做了10年的邻居,音容笑貌相互熟悉。案发时受害人曾与歹徒对话,如果作案的真是李端庆,那么受害人肯定能听出他的声音来。 当初采血程序很不严谨 关键的一点是,律师发现当初的采血程序很不严谨。村里的医生采血之后,并没有进行严格封存,存在血样搞混甚至被人调包的可能。去年11月,李端庆的案子在鄂州市鄂城区法院开庭了,李端庆当庭否认对自己犯强奸罪的指控,并且提出要求重新进行DNA鉴定。 李端庆排除嫌疑后获释 在法官做出决定之后,令人瞠目结舌的结果出来了。用法医重新为李端庆抽取的血样,湖北省高院的鉴定结论是犯罪现场的可疑斑痕非李端庆所留。最终,北京公安部物证鉴定中心所做的鉴定,彻底排除了李端庆的作案嫌疑。今年1月,李端庆走出了看守所,重获自由的他感受更多的是一种委屈和侮辱。 在李端庆被释放后不久,鄂城区公安分局的领导专程去李端庆家上门赔礼道歉,并赔偿了李家两万元人民币。至此,李端庆的冤案了结。但是一年前强奸案的侦破又回到了起点,怎么才能在冤枉一个好人之后捉住那个坏人呢?杨叶镇派出所对于最终侦破一年前的强奸案态度是乐观的,他们认为许多案件是在十几年之后才有了新的证据和新的线索。但是,受害人张女士也要再等上10年吗? 受害者家属质疑 重要指纹物证下落不明释 无论派出所如何解释,事实就是犯罪分子在四位警官的眼皮底下又实施了一次强奸。受害者说,6月6日这次强奸的发生完全是警察一手造成的。而那天夜里发生的这一切被不久后回家的张女士的丈夫知道了,他大为震怒。他气愤地说,四个公安人员眼睁睁地看着歹徒作案却不采取行动,而且全副武装竟然还让歹徒溜走,这就是一种失职行为。他认为派出所说当时什么也没听到这是鬼话,是办错案子的托词。 当时犯罪嫌疑人逃脱时,遗留在现场的有灯泡、刀子,这上面应该有歹徒的指纹。警方说经过技术部门鉴定,刀子上没有犯罪嫌疑人的指纹,这可能是因为刀子上的灰尘比较重。与刀子一起从现场取回的那只被歹徒从灯口取下的灯泡,派出所说现在不知道在哪里保管,但是他们肯定地说对破案最直观的指纹也没有取到。这样,破案的突破口就只有DNA鉴定了。 举案说法 如此获取证据涉嫌滥用职权 主持人:我们今天请到演播室的嘉宾就是采访这一起案件的记者孙震博。你第一次听到这个方案,你的感觉是什么? 孙震博:《水浒传》里写到一个歹徒凌辱良家妇女,鲁智深就躺在床上代替这个良家妇女等歹徒来,然后将他抓住。那如果这个方案当中,躺在床上的不是这位妇女而是一个警察,那么抓捕这个歹徒不就很容易了吗? 主持人:但是我感觉到,警方一开始在制定这个方案的时候,更重要的是想在现场留下充分的证据,给日后定案提供便利。 孙震博:在前一天的晚上已经发生了强奸案,而且物证已经留在了现场,就是所谓的精斑,但是第二天还要这么做只能是匪夷所思。 主持人:为了这样一个抓犯罪嫌疑人的目的,设置所谓的这样一套抓捕方案,在法律上来讲会不会有什么问题,我们请教一下相关的专家。 有关专家称:在抓捕方案里头让当事人再次受到了强奸,而且以此作为获取证据的一个手段,这涉嫌滥用职权。第二,把受害人和她的子女置于一种危险之中,没有采取任何的保护措施,特别是在持刀强奸这种案件里面,没采取任何的保护措施,就涉及了不积极地保护公民人身安全的法定职责。 DNA技术出错可能性很小 主持人:我们看到前后数次鉴定,第一次认为现场遗留的精斑是李端庆的,后面几次都否认了。为什么惟独第一次DNA的鉴定会出现这样一个问题? 孙震博:出现这种情况要么是人为因素导致的,要么是检验本身出了差错。 主持人:现在可能很多人有这个疑问,这种DNA鉴定的科学性和准确性到底有多少?我们来请教一下有关方面的专家。 有关专家称:除了单卵双生的双胞胎以外,这个世界上没有两个人的DNA结构是一样的,如果检验结果出现不同的结论,很可能就有一方是做错了。出现这种错误除了人为的故意因素以外主要有两个方面的原因:一个就是血样出了错误,另一个原因就是技术原因。但是技术出错的可能性很小。 主持人:如果技术出错的可能性很小,那么人为出错的可能性就会增大。第一次李端庆的血样被抽出来并且被送去鉴定的过程当中,哪一个环节最有可能出现问题? 孙震博:在黄冈市公安局做DNA鉴定的时候是有可能出错的,有可能把血样拿错了。另外可能是从杨叶往黄冈送血样的过程当中被别人调了包。 主持人:当时办案人员对于第一次DNA鉴定出现错误这个事实有没有回过头去进行调查究竟错在哪儿呢? 孙震博:如果这个DNA鉴定不出错的话,案子也不会拖到今天。第一次的检验过程中,那些精斑肯定是犯罪嫌疑人的,后来又取到了几个人的血样,经过DNA鉴定有两样东西是同一的,这至少说明这几人中肯定有犯罪嫌疑人,但不是李端庆。现在排查出来15个重点的嫌疑对象,只需要把他们一一再抽一遍血,谁和当时DNA图谱相吻合,谁就是犯罪嫌疑人。但是警方没有去这么做。 主持人:整个案件从一开始的蹊跷抓捕方案,一个失败的抓捕行动,到最后一次错误的鉴定,导致一个无辜的人被关了半年之久。最后的办法就是重新去寻找一条正确的通往最终结局的道路,我们也将等待当地公安机关给我们一个最终的说法。 据中央电视台《今日说法》
| |||||||||||