优胜劣汰本是市场经济的铁律，然而在现实生活中，我们的眼睛有时却看到了与此相悖的现象：本应占尽天时地利的正规军，竟然在游击队的围追堵截下溃不成军，一败涂地。为什么？
无论是政府的扶持、市场环境，还是自身规模、经营条件，游击队都难望正规军的项背。然而，一旦真刀真枪地比拼起来，游击队反而成了实际的赢家。这恰恰成就了经济学的
另一个理论：劣币驱逐良币。而其前提是，因为监管不力、信息不对称等原因，使劣币可以不按规矩出牌，从而战胜良币。
良币被劣币驱逐，在一些领域并不鲜见。就说旅游吧，笔者日前在上海南京路一旅游直销点，提出到苏州游拙政园一处，却遭到拒绝。该工作人员坦言，没回扣导游不愿去。闻名天下，且在当地有着“拙政归来不看园”之强势地位的拙政园，在众多小园林的回扣战中败下阵来，成了劣币驱逐良币的经典范例。
也许有人会说，那是小园林促销意识强，拙政园是倚老卖老，不适应市场经济的竞争。但请仔细想，如果拙政园加入回扣战，这些成本不是仍然由游客买单吗？羊毛出在羊身上。如果大家陷入恶性竞争，随之而来的是降低服务、减少维修，今后园也不成园了。
同样的现象还在其他领域出现，但这并不是说市场经济优胜劣汰的铁律失灵了，只是折射出经济尚未完全市场化。在竞争不充分、资源配置不尽合理、信息不对称、监管不到位时，参与游戏者不按规矩出牌就有空子可钻。
劣币驱逐良币，劣不汰优不胜，如果形成示范效应，就会引发企业争相效仿，最后市场上就只剩下劣币了。
驱逐劣币，正需监管这只看得见的手出手。网络编辑：翁正平
