南通“大调解”引入“听证”新内涵 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月16日08:05 扬子晚报 | |||||||||
记者日前在南通采访,听到市委常委、政法委书记陈斌说了一件事:去年4月启动、目前仍在进行中的旧城改造,拆迁面积覆盖47平方公里,没有一起群众上访,也没有纠纷反映到各级调解中心。 记者进一步了解到,这个“零上访”和“零纠纷”除了与该市依法拆迁有关,还因为南通市社会矛盾纠纷调处中心在拆迁的整个过程中,引入了听证制度。
南通是“大调解”机制的发源地,该创举目前在全省推广。现在该市又率先实行“矛盾调处事前听证制度”,为“大调解”制度注入新内涵———从“有矛盾来调解”到提前将社会矛盾隐患消除在“未然”。 关于城市拆迁的主题,市调处中心先后组织了三次听证。副市长陆卫东和相关职能部门的“头头脑脑”来到调处中心,与群众现场对话。调处中心可容纳96人的会议室,都挤满了100多群众,很多群众站着向陆副市长发问,并得到现场回复。 南通市三上公司的职工房面临拆迁,职工不理解,建设局和拆迁办的负责人解释说,该公司处在河南路和江海路的交界处,如不拆迁直接影响旧城改造后的城市交通。经过解释,职工消除了疑惑。 在听证中,市领导还吸纳群众的意见:幸福路街东面有一条庙港河,原拆迁计划决定将该河填平筑路,但是很多老百姓指出,这是当地仅存不多的水资源,应该在治理中保留。市领导和相关部门在商议后,改变原计划,对该河水进行清淤治理,现在该河水质转好,并且成为当地的一道宜人风景。 启东市调解中心副主任陈庄在接受记者采访时坦言,很多政策,政府的出发点应该说和老百姓的利益是一致的,为什么老百姓会上访?不外乎三种情况:一是政策本身有问题;二是老百姓不理解;三是我们的有关部门在执行的时候有偏差。但是关键问题还是要让政府与百姓之间多沟通,多了解。现在,调处中心就是要搭建这样一个快速通道,让决策者听到百姓的呼声,让百姓了解决策的动因和内涵。 记者了解到,南通市各级调处中心今年已经召开了7次大型听证,议题包括保安联防市场化运作、大病医疗保险等与老百姓有直接利益关联的社会热点。调处中心的人说,听证什么议题,也不是坐在家里凭空想出来的,是调处中心的工作人员到乡镇和村里,“暗访”老百姓后排查出的“矛盾隐患”。本报记者沈峥嵘 | |||||||||