【南京日报报道】 （实习生蒋丽敏记者谈洁）去年江苏200分就能上大学的利好消息并没有给民办高校带来众多生源，目前，众多收费不低的民办高校仍然陷入生源不满的困境。在昨天的第三届全国民办高等教育校长论坛上，教育专家认为，降分并不是民办高校的出路，降价也不代表民办大学就会“死路一条”。
江苏去年高考二次填报志愿的资格线本来划在280分，此后考虑到民办高校的生源，这
道线降成了200分，即200分以上的考生均可以通过预科形式进入民办高校，为民办大学锁住了部分生源。200分就能上大学，这对于低分考生无疑是个好消息，但记者从我省10多所独立设置的民办高校获悉，除了极少数的几所学校能够完成招生计划外，大多数高校的招生并不尽如人意，有的学校实际报到人数不到招生计划的50％。
正德学院院长张焕春认为，与公办专科相比，民办高校在教学设施、师资力量上并不逊色，但是却有着致命的弱点——收费。公办专科的收费每学年只有4000元出头，而民办专科都在9000元至1．3万元不等，工薪阶层家庭难以承受。如果民办专科降价到五六千，生源肯定暴涨。但是不少民办高校校长却认为降价不妥，因为民办高校的唯一收入就是学费，每个学生的教学成本都要在1万元左右。一旦降价，学校将入不敷出。
专门对民办高校进行研究的南京大学高教研究所所长龚放认为，降分并不是民办高校的出路，适当降低收费对民办大学来说并非坏事。龚放说，办出特色、提高就业率是民办大学的目标，一味降分只会降低生源质量，将最差的学生培养好对民办大学来说并非易事。而降低收费应该可以改变困境。据调查，不少民办大学收1．3万元一年，其中七八千给了董事会，用来投到每位学生身上的也就不到5000元。如果民办高校投资方不将收费用在提高教学质量、解决学生出路上，照样还是“死路一条”。
(编辑 小诠)
