磨盘山水源地到底该不该开发旅游，当地林业局和生态专家意见截然不同：当地林业局极力主张开发旅游，为此做了大量宣传准备工作，并正在进行项目招商；以生态专家为主的另一派则坚决反对开发，他们认为开发就意味着破坏。

　　本报关于《磨盘山，另一个“西泉眼”？》连续报道刊发后，引起社会各界的极大关注。关于磨盘山该不该开发旅游，形成了意见截然相反的两派。

休闲游戏一网打尽 工作與生活如何大不同 中国报刊广告推介年会 新浪会员登录UC聊天

　　磨盘山所在地———山河屯林业局极力主张开发。他们认为，这里有着得天独厚的旅游资源，尤其是磨盘山水源上游———凤凰山，有北方最高的空中花园，有龙江最大的峡谷瀑布群，有龙江天险第一峡，有龙江惊险第一漂，有最具开发潜力的冰雪运动场，有东方最具影响力的UFO着陆点，有世界最多的窄轨蒸汽机车博览馆等等。这里一旦开发，山河屯就火了，居住在这里的1万多林业职工及家属不仅有了活路，更有了滚滚财源。

　　在山河屯林业局出具的一份《关于凤凰山国家森林公园开发建设的构想》中，记者看到：凤凰山旅游开发定位为“生态环保型公园”。他们坚持认为，凤凰山旅游开发不会对水源造成污染，其理由有三。

　　其一、凤凰山公园距磨盘山水库库尾达21公里，距水库大坝37公里，不在水源地一二类保护区内；公园的中心区远离库区达62公里，已在国家规定的准保护区（30公里）之外。

　　其二、凤凰山公园的污染，仅仅是游客带来的白色垃圾、生活中的废水和粪便。这些污染，在严格的管理、收捡，特别是采用现代化的设施设备与技术手段处理后，完全可以达到环保标准，不会出现大问题。

　　其三、国外的阿尔卑斯山上有几十个滑雪场，数千公里雪道，而山下的湖水就是几个城市居民的饮用水；国内的黄山、张家界等著名旅游区，区内的太平湖、宝峰湖等，既是旅游景点又是饮用水源。这些地方能做好水源保护，他们也能做到。

　　为了能够成功开发旅游，他们做了大量准备工作。

　　首先是在网站上广泛宣传。在中国森林公园的网站上，有凤凰山国家森林公园的网页。记者看到，凤凰山国家森林公园位居森林公园人气排行榜第四位，一批项目正在网上对外招商。

　　而去年开工建设的“雪乡公路”即“哈尔滨—山河屯—双峰雪乡”公路无疑加快了这里旅游开发的步伐。据了解，这条公路建成后，距凤凰山脚下只有8公里路程。

　　一位不愿透露姓名的客商说，凤凰山给投资方的条件十分优厚：免土地征收费，十年内免收一切费用。他们正在考虑在这里投资开发的问题。

　　越来越便利的交通，颇具吸引力的投资条件，无疑会拉动这里的旅游发展。

　　生态专家们则坚决反对水源地开发旅游。

　　哈尔滨市环保局副总工程师安庆国说，水源地周边的旅游业开发一定要慎之又慎，我的意见是坚决不搞。某些旅游业一味孤立的、无序的发展，会给生态环境带来巨大压力与破坏。在国内，有报道称世界自然遗产九寨沟正在一点点失去“童话般的颜色”，张家界也因景区内外人为污染开始限制游客流量。如果今天还看不到破坏森林植被的恶果，多年后举步维艰的正是我们自己。

　　省生态专家、东北林业大学教授祝宁指出，磨盘山水库建设暴露出严重的生态安全问题。谁来保证水源地的水质安全，这是几百万市民日益关注的问题。

　　省环境监测中心副站长宋男哲说：磨盘山水库的立项就是为了解决哈市市民吃水的水质和水量问题，如果不把磨盘山水源地保护好，还会重蹈复辙。我认为磨盘山水源地不应该搞旅游开发，树木也应停止砍伐。

　　宋男哲说，水源地开发旅游，在我省是有沉痛教训的。无论搞什么样的旅游都要给游客搞个玩的地方，都要建宾馆，都会破坏环境。磨盘山水库四周都是山，产生的生活污染自然会随地表径流流到水库里。（黑龙江日报）