在文化界引起很大反响的萧乾墓官司在二审维持原判之后再起波澜。记者昨日获悉，6月15日，萧乾的遗孀文洁若女士突然将萧乾骨灰和青铜像等物从上海滨海古园迁走。昨天，萧乾墓官司的当事人之一陈明远先生来到本报，称他准备起诉文洁若女士侵犯他的名誉权。

　　案件回放

休闲游戏一网打尽 工作與生活如何大不同 中国报刊广告推介年会 新浪会员登录UC聊天

　　萧乾遗孀败诉墓穴案

　　2002年秋天，文洁若委托陈明远代理在上海滨海古园为萧乾建造墓穴和铜像事宜，共支付了26万元，捐赠了部分书籍及资料。文洁若后来了解到修建名人萧乾先生的墓穴和铜像并不要求出费用，就将对方起诉到法院，要求返还财产和物品。海淀区法院于去年12月驳回了文洁若的诉讼请求。文洁若后提起上诉。今年5月底，北京市一中院二审维持了原判。

　　昨天上午，陈明远对记者说，文洁若虽然告的是他本人，但深受损失的却是滨海古园。雕塑家严先生也受到了影响。

　　再生波澜

　　萧乾铜像被移走

　　二审过后，陈明远本来想请纠纷涉及的几方当事人一起坐下来好好谈谈，在友好的氛围中将此事画上一个句号。可是后来发生的事情却出人意料。

　　据上海媒体报道，今年6月15日，文洁若来到滨海古园，取出了萧乾的骨灰盒。上海海湾景园的工作人员敲毁了萧乾铜像的石头底座、放倒了铜像，然后用绳子捆好，将其搬上了汽车。萧乾的骨灰和铜像以及部分资料被运到了海湾景园。

　　对此，文洁若表示，她已在6月17日晚与海湾景园正式签订协议，将萧乾安葬于海湾景园。文洁若在媒体上说：“我当初纯粹受了陈明远的骗，别人都是不要钱的。我特别气愤，一定要迁走。墓地迁至海湾景园可以不要钱而永久保存。”文洁若称，现在，萧乾的铜像旁边是老舍和叶圣陶先生的墓地，各种条件比原来好很多，她非常满意。

　　对于文洁若的举动，陈明远认为，文洁若曾经全权委托他将铜像安置在萧乾墓穴旁。文洁若在未得到协议其他两方同意的情况下将青铜像迁出，其行为明显属于违约行为。按协议，铜像制作费应该是25万元，但文洁若前后只付了20万元，至今还有5万元没有付清。如果要对铜像的去留进行处理，首先应该支付剩余的钱。文洁若当初将图书、相片等资料赠送给了滨海古园，不能说拿走就拿走，这样不合情理。另外，文洁若的行为严重侵害了滨海古园的合法权益，应当承担给对方造成的全部损失。

　　还要诉讼

　　陈明远要讨名誉权

　　陈明远说，文洁若起诉后，全国各地的媒体包括海外报纸都报道了这件事，他的国内外亲友有的表示关心，有的则是责问。判决结果虽然还他清白，可是他的名誉还是受到了损害。而且，终审结果下来以后，文洁若仍然说他是骗子。说到此处，陈明远情绪有些激动：“26万元我一分钱都没拿，我问心无愧！”

　　陈明远称，他的事业因此受到了毁灭性的打击，筹建上海名人之林的事情被耽搁下来。另外，陈明远去年本来要出4本书，出版社一直在催，他也没有时间顾及。他表示，并不要求经济上的赔偿，只希望法律能还他名誉上的清白。目前，陈明远已经搜集了多份证据，其中很重要的是文洁若在媒体上发表的言论。

　　昨天，记者曾致电文洁若在北京的住宅电话，但没有联系到她本人。本报将继续关注此事。法院的判决无疑澄清了文洁若和陈明远之间是场误会，然而，此案带给人们的思索远不止于此。近年来，给去世名人立碑建林已经成为一道人文景观，有关人士呼吁：别让名人纪念活动变质，让名人之墓真正成为一种文化的象征。（记者颜斐）（来源：北京晨报）