某地发生了一起特大污染事故，江河鱼类大量死亡，给下游群众的生活用水带来了严重影响。经媒体曝光后，当地政府立即行动起来，对负有污染责任的企业进行了处罚，并勒令停产治理。同时对全地区内所有的排污企业进行一次执法大检查。
类似的执法形式，我们已屡见不鲜：有人举报某企业污染严重，执法部门马上赶去执法，行动之快令人佩服，当地环保部门“为吸取教训，举一反三，将此类企业全部作为整
顿的对象；为在限期实现污染物达标排放，开展了一次又一次的执法大检查，要求企业必须积极治污或者停工；在特殊时期，要求所有的歌舞厅、卡拉OK厅必须关小音量、缩短营业时间……
几乎所有的污染事故，从事发到善后处理到总结经验教训，差不多都已形成某种共同的模式：事发前没有重视，事发后措手不及，在领导批示或媒体曝光后雷厉风行；还有一些地区在环保目标确定之后不重视，在期限即将到来之际，则开展一系列轰轰烈烈、声势浩大的检查。这种方式并不代表就加大了执法力度，这种指望“毕其功于一役”的方式不仅无助于从根本上解决问题，在一定程度上还反映了日常工作的不到位，这种“表面文章”会滋生更多的违法行为。
环保工作不能靠“善后”来解决问题，而应在日常工作中就严格执法、加强监管，把问题与隐患消灭于萌芽状态。
