上演了轰轰烈烈的首映礼之后，吊足了观众胃口的《十面埋伏》终于现身。然而，当内心充满期待的观众走进影院之后，收获的多是失望，甚至愤然。设下那么多“埋伏”的《十面埋伏》，最终将观众“埋伏”了个彻彻底底。一部电影的策划宣传固然重要，然而观众的口碑传播也不容小觑。为《十面埋伏》用心良苦的张艺谋以及他的制作班底，考虑过观众怎么想吗？且听观众评说。画面唯美 特技过瘾
张艺谋在画面上的功力观众是有目共睹的。同《英雄》一样，《十面埋伏》中的很多画面依旧延续了唯美的表现手法。北京服装学院的学生龙丽说：“可能因为我学的专业是服装设计，对色彩、构图等比较敏感。看完《十面埋伏》之后，我最大的感触就是画面很美，比如章子怡在牡丹坊和刘德华玩‘仙人指路’这一情节中，章子怡身穿彩衣、长袖善舞，极富美感。另外，金城武把章子怡带到山花烂漫的地方，鲜亮的明黄色彩，很有视觉冲击力。”情节离谱 硬伤多多
衡量一部影片水平高下，内容与内涵最为重要。既为“埋伏”，在情节设置上肯定应该悬念迭出，出其不意。然而电影院里时时爆出的笑声，即是观众无言的评价。在中央电视台工作的赵小姐对此更是愤愤然：“片子的硬伤太多了，我感觉不像在看爱情悲剧，而是在看童话剧，在看娱乐搞笑片，有的情节离谱得有些荒谬，花钱看这种所谓的大片有点儿冤。”她列举了几个印象深刻的镜头：章子怡扮演的小妹遭遇第一次围捕时，金城武饰的捕头用箭假意射杀捕头兄弟，箭法准确得有点儿过分；既为盲女，可小妹却能在丛林中骑马奔驰，如履平地；宋丹丹扮演的大姐飞刀将攀在树丛中的州府捕头们击落时，地上原有的“竹尖暗器”却瞬间消失了；刘德华与金城武这俩捕头最后决斗时，场景从金色草场突然变为雪景，莫名其妙，太过牵强。表演卖力 难掩生涩
影片《十面埋伏》将刘德华、章子怡、金城武……这些腕儿级人物齐聚，已经有了足够的票房号召力。但是，缘于剧情的拖沓、台词的生硬，诸位明星的表演，让观众感觉怪怪的。北京广播学院的女研究生小付直言自己的失望：“刘德华和金城武我都挺喜欢，他们的演技都不错。可惜在《十面埋伏》里，这两位大帅哥就像木头人，被张艺谋随意摆设和操作，台词、表情、动作、甚至是激情戏，都显得很生涩，没有任何光泽，我对他们的印象也打了折扣。”
影片讲述的虽是唐朝官府与江湖帮派“飞刀门”之间的对抗，但情节基本围绕三位主角之间的爱情纠葛展开，章子怡在影片里担当重任。就职于某视频网络公司的凌先生，觉得导演似乎过于偏爱这个角色：“从章子怡大闹牡丹坊、尽展舞艺到色诱金城武，与之激情缠绵，再到最后的‘壮烈’牺牲，整个片子看起来就像为她量身定做的宣传片。章子怡被打造成为倾国倾城、崇高纯真的美女英雄，而刘德华与金城武不过是两片痴情的绿叶，牺牲个人风采，尽职尽责地护花，甘当陪衬。如果说这些是看点的话，那除此之外，《十面埋伏》就什么都没有了。”媒体造神 名实难副
导演是影片的灵魂，而导演的艺术信念是否坚定，直接关乎影片的艺术水准。曾经制造了“英雄”神话的张艺谋，这次能否凭借“埋伏”再次扬威？李先生是一家报社的记者。他直言：“《红高粱》、《菊豆》、《秋菊打官司》……这些都算是比较经典的片子了，但现在的张艺谋越来越不会拍片了，他过分依赖于技术包装与商业炒作，拍出来的片子离艺术越来越远了，给人以黔驴技穷的感觉。”
电台录音师赵先生则说：“我的同事告诉我，看过《十面埋伏》之后，会觉得《英雄》简直就是经典。一开始我很奇怪他会这么说，现在我完全理解他了。《英雄》毕竟有一种沉静和含蓄的美，而《十面埋伏》太直白和浅薄了，实在没有什么看点，我看过之后感觉是盛名之下，其实难副，有被名头和炒作‘埋伏’了的感觉，相信大部分观众会和我有同样的感觉。媒体的‘造神运动’使张艺谋成为观众心目中的神，也使老百姓觉得只要是他拍的片子一定好看。其实，真正投身于电影艺术的导演不会卷入外界的喧嚣和浮华，他会用艺术本位的理念来面对电影市场。”(通讯员李红艳)（来源：北京日报）
