中新网7月19日电本周的《瞭望》周刊认为，中国在至少未来三四十年或更长的时间里，应寻求使用传统武器和非先进的信息化武器作战的致胜之道，而非寻求使用同代先进信息化武器作战的致胜之道。
应研究实现局部信息化
文章说，从西方发达国家的经验看，建设一支信息化军队至少需要三四十年，甚至更长时间。发展中国家受社会信息化、空间保障和国防工业化整体水平的严重制约，难于在短期内完全实现军队信息化的目标，没有必要也不可能建设一支全面信息化部队，然而，却有可能使部分领域或部分系统实现信息化。
文章认为，中国应该研究如何实现局部的信息化，研究如何以局部先进的信息化对抗整体先进的信息化，研究如何使某些军兵种加快实现局部信息化。
军事专家认为，中国应探讨优先加强海军、空军、战略导弹部队相对独立分队的信息化建设，以及陆军特种作战部队、机动快速后勤保障部队的信息化建设。
报道认为，人类社会完全对称的信息化战争形态十分遥远，在未来相当长的时间里，仍将处于半机械化武器、机械化武器和信息化武器并存的战争形态中。信息化程度越来越高的西方发达国家军队，面对的将是众多使用非信息化武器的国家军队，或者相对落后国家的信息化军队，究竟有多少国家有能力和有可能，而且心甘情愿地与其进行全面的对称的信息化战争，尤其值得怀疑。文章称，可以肯定地说，心甘情愿与其进行对称的信息化战争，也就是心甘情愿与其进行“星球大战”，结果将难免陷入新陷阱。
信息化武器和信息化作战有缺陷
文章并指出，现在，人们在研究信息化武器和信息化作战中，对其优长研究得多，对缺陷研究得少，或多或少存在“信息化武器崇拜症”和“信息化作战恐惧症”。在今后几十年里，研究信息化武器和信息化作战的优长与缺陷，是发展中国家军队的当务之急。
文章说，和一切先进武器和先进作战方式一样，信息化武器和信息化作战同样有自身缺陷和局限，和众多先进事物一样，其缺陷往往存在于优长之中。比如：信息化武器和信息化作战中，庞大的统一性中有唯一的依赖性；严密的系统性中有明显的脆弱性；无缝的联结性中有众多的可击性；无人化的趋向性中有对人的能动性和人的精神一定程度上的否定等，这些领域很可能是产生信息化战争时代“撒手锏”的努力方向。
文章认为，历史上每一种新式武器出现，都伴随另一种相克武器产生；每一种新作战方式出现，都伴随相克的新作战方式产生。从发展趋势上看，信息化武器和信息化作战有可能大力推进新概念武器发展，催生新概念武器提前到来，更新的作战形式将随之出现。(杨民青)
