许世楷表示，他上任后最主要的三项工作为：与日本沟通台湾的“宪政改造”问题、沟通并加温台湾安全保障相关议题及加强台日间的文化和学术交流。其中，在台日安全议题上如何继续保温，并进一步发展，与日本洽签自由贸易协定，是他工作的首要任务；未来要把“美日安保同盟关系与台湾关系法串连起来，强化日台间的隐性同盟关系”。许还声称，“希望让驻外馆处达成真正代表台湾的名称”，也希望陈水扁“有朝一日能访问日本”，甚至“突破台日没有邦交的限制”。
7月7日，《中国时报》刊载该报驻东京记者6日的报道说，许世楷表示，钓鱼岛离台湾和日本冲绳都很近，“到底属于哪边的领土，应由双方一起正式商谈解决”。倾向“台独”立场的《自由时报》报道，许世楷在记者会上表示，日本主张钓鱼岛是日本的领土，而台湾的“内政部”将钓鱼台登录为台湾的领土，“这个问题，随时都可以谈”。
对于许世楷的言论，大吃一惊的岛内媒体以“敏感钓鱼岛，考验新官许世楷”发表看法，就连日本媒体也大表意外，当然也是“喜出望外”。日本共同社发布消息说，“许世楷对日本领有钓鱼岛主权表示一定的理解”。由于担心敏感议题引起岛内的反对风暴，台“驻日代表处”除了在记者会后口头解释外，当晚还发出一份紧急声明，“反驳”日本共同社的报道，声称共同社的消息是“误报”，许的谈话只是强调这个问题应由双方商谈解决。
台湾只有渔业权？
事实上，就在今年2月，台湾省宜兰县地政局刚刚完成钓鱼岛的土地登记作业，正式将钓鱼岛划归头城镇辖区。县政府4月16日表示，钓鱼岛地籍登记是依“内政部”计划办理。
然而台湾当局根据“情势所需”拿钓鱼岛的归属问题做交易的做法是早就有迹可循的。早在2002年9月26日，李登辉接受日本《冲绳时报》专访时，就说“钓鱼岛是日本的领土，所有权应属于日本冲绳县”。10月20日，他又说台湾对于钓鱼岛“只有渔业权，并没有领土权”。这一卖国言论，立即引起岛内外华人社会的强烈批评。但台“行政院长”游锡堃10月22表示，“尊重”李登辉的“言论自由”，社会上对此问题有“不同看法”，他“不愿意去评论”。
去年1月，针对日本政府有关租借钓鱼岛的消息，岛内民众强烈抗议，有“立委”建议将日本告上国际法庭，但台当局却千方百计“息事宁人”。去年6月，大陆及香港二十多名“保钓人士”乘船登陆钓鱼岛，宣示主权，但台当局偷偷与日本做起了交易。2003年7月29日，台“行政院”透露，台湾与日本已就重迭经济海域达成“搁置政治争议、共同开发”共识，划定北纬27度至29度，即属主权争议的钓鱼岛往北200海里处，均为台日双方渔船可活动捕鱼区域。
拿领土换取“外交突破”
许世楷公开出卖钓鱼岛，这在台当局历任“驻日代表”中还是头一次。曾负责起草“台湾新宪法草案”的许世楷，其父辈深受“皇民化”的毒害，他本人1934年出生，台湾大学政治系毕业后就跑到日本，在日本居住近30年，与日本右翼过从甚密，曾任“台独联盟主席”。因而，许世楷出卖钓鱼岛的言论，就如同李登辉一样，是“皇民化心态”的自然流露。
最近，日本《朝日新闻》报道，日本防卫厅和自卫队加快了针对钓鱼岛的防卫作战研究，“拟定为应付对钓鱼岛的侵略该如何采取行动”。鉴于此，陈水扁当局很可能是想利用日本的“台湾情结”和急于控制钓鱼岛的心态，投怀送抱，以钓鱼岛讨好日本右翼，拉住支持“台独”的这位“二老板”。
此外，台湾当局也希望藉此谋求“外交突破”。近日台湾的新一轮“外交战”已经开打：“总统府秘书长”秘密访问菲律宾；吕秀莲打算出席雅典奥运会开幕式，但遭拒绝；据说台湾“元首”们打算近期以东南亚国家为“突破口”。台湾很可能企图把钓鱼岛作为签订“日台自由贸易协定”、尤其是陈水扁访日的筹码甚至“厚礼”。
