“冲关”现象直指设计缺陷 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月20日03:27 四川在线-华西都市报 | |||||||||
[“‘冲关’三环险情惊心”追踪] 由于附近居民不愿绕道而频繁“冲关”,导致三环事故频仍。该现状经本报报道后,不仅引起了社会各界的广泛关注,有关方面还揭出了一些内幕。 巡逻分局:15次就缺陷进言
成都市交警巡逻分局局长刘晋明透露:三环路开通后,交通事故确实多。从去年2月以来,该局每天几乎动用全部警力投入“一线”,才使交通事故有所下降。但他们分析事故特点认为,三环路很多路段在设计上不合理。“对三环路问题的解决建议,我局一年多来已15次向有关部门进言。今后,巡逻分局还将下更大力度,在预防和减少交通事故方面做得更细更好。” 交通专家:安全是第一位的 西南交通大学交通运输学院院长、博士生导师张殿业认为:一年多就死了30人,令人震惊。这不能简单归结为农民的交通意识淡薄,决策、规划、设计、管理层都应反思。 他指出,“安全”是人们对交通的基本需求,连安全都得不到保障,其科学性、合理性就值得反思。变成了“死亡之路”的三环路必须改! 社会学家:修路应“以人为本” 四川省社科院研究员李东山则认为:“冲关现象”暴露出三环路设计上人文关怀的缺失———忽略了当地居民长期形成的生活习惯,也忽略了居民过街的实际需求。“迫使人们在短时间内改变一生习惯,这不科学,也不现实,这也是“闯关族”屡禁不止的原因。” 环境学家:防事故得“软硬兼施” 四川省环科院高级工程师傅尧信建议:提高三环路的安全性能得“软硬兼施”:“软件”是加大交通安全宣传和管理力度;而“硬件”就是要舍得投入,打掉那些“鬼门关”,该封闭的地方就要坚决封闭起来。 驾驶员:渴望告别“三环噩梦” 货车驾驶员程大鹏说,3年前他在三环路上曾撞死过一违章过路的老人。虽然最后交警让死者负担了事故的主要责任,但3年来他始终无法告别那场“噩梦”,活得很痛苦,以致现在每次经过三环路时,他都会提心吊胆。“若多一些便民措施和设施,我们这些开车的也少做点噩梦!”记者万金龙实习生石莉芳 | |||||||||