|
“腐败成本”该怎样计算
有人细算了三笔“官员腐败成本”账。经济账：为不义之财放弃已有优厚待遇不值得；法纪账：贪赃枉法必将受到法律严惩；良心账：对不起组织、人民和家庭，将受到道德和良心的审判。这三笔账，算得一清二楚，全面、准确地阐释了“腐败成本”。但是，我感到这个算法遗漏了一项非常重要的因素，那就是腐败者败露的可能性。如果腐败败露的概率是零，那么形式上的惩罚再大、损失再多都无济于事。当腐败的好处大大地超过了“经济账”“法律
账”“良心账”的总和，贪官们“前腐后继”也就不难理解了。
——燕赵都市报，作者：雪里埋
从“不粘锅事件”看“接轨”
与国际接轨是一件非常爽的事，最大的好处是消除了“我们怎么老是和人家不一样”的不安全感。因为与国际接轨，所以美国人用什么样的不粘锅，我们也用什么样的不粘锅，谁也不比谁更“牛”；如果美国人因此得了癌症，我们也可能得癌症，谁也不比谁更幸运。但问题的诡异之处在于，如果杜邦的“特富龙不粘锅”的确有致癌作用，而杜邦又蓄意隐瞒了这一事实，那么可以预料的是，美国的消费者将获得天文数字的赔偿，而依据中国的“消法”，我们很可能只能获得价值相当于两口不粘锅的赔偿——好好的“铁轨”到这里突然变成了“羊肠小道”。对不起，接轨接到这儿就不接了！
——工人日报，作者：郭松民
怎样看待贫困人口增加
国务院扶贫办主任刘坚近日表示，去年我国未解决温饱的贫困人口不但没有减少，反而增加了80万人。这个消息似乎让人们感到遗憾。但如果用更加理性的眼光看，这个消息更应该引起人们的思考，迫使我们考虑扶贫工作的理念、方式和效率问题。第一，不能希望通过所谓“开发性扶贫”使所有的人口都能摆脱贫困；第二，在自然条件很差的地区，国家要帮助那里的人口迁移到其它地区；第三，对于由宗教和文化原因造成的贫困，政府也不必在扶贫帮困方面操之过急，要从基础设施建设入手，促进那里的经济开放；第四，更重要的是应提高扶贫资金的使用效益，切不可搞那些浪费钱财的项目。
——新京报，作者：党国英
| 
