十大空气污染城市，给谁都是一个不轻的“帽子”：城市的形象和价值，城市的招商引资吸引力，市民的心情和意见，凡此种种，皆会因此大打折扣。
诚然，100多个城市环境本底不一样，环保工作的起点和水平也不同，人文地理、经济发展模式、产业结构更是千差万别，即使同为十大空气污染城市，其经济发展方式、水平，环境状况及其成因也各有不同。但是，尽管有各种各样的客观原因，“十大”黑名单毕竟是长期、科学监测的客观结果，它直观地反映了有关城市的大气环境状况，以及各自在全国城市中的环境位置。撇开地理因素、自然状况、经济条件及历史原因等客观因素不论，一个城市及其领导对环境保护国策重视程度，环境与发展的综合决策水平，环境监督管理的水平和能力等等，环境保护的观念、认识及环境与发展的决策和执行这些主观因素不也在发挥着作用吗？而且，有时还起着决定性的作用。因此，找客观原因，也要找主观因素。
不过，人们也高兴地看到，进入黑名单的城市多数不是抱怨，而是行动。科学、客观地认识、分析问题是解决问题的前提和基础。虽然起点不同，但耕耘总会有收获。这些城市多数把公布黑名单当成了加强环保工作的起点，直面当地大气环境现实，找出影响大气环境质量的问题及其根源，提出解决大气环境问题的路径，并逐步行动起来。人们相信，有这样的态度和勇气，抱定坚决解决问题的决心和信心，空气污染指数会一天天地降下来，“十大”的阴影也会散去，换来的定会是百姓的欢喜，投资商的踊跃，如明媚的蓝天。
市长无法选择城市，但城市却可选择市长。很难想像那些“摘帽”不力并影响城市发展和百姓生活的领导会受到市民的拥戴。同时，黑名单又是动态的，对于那些尚在黑名单边缘徘徊的城市，该醒醒了。如果仍在梦里，也许你就在下一个黑名单里。
