江西省丰城市为建“形象工程”——新城区，不惜与国家政策赛跑，非法征地近万亩，并强迫干部群众融资。市委书记、市长竟公开庆幸“抢在国家土地政策调整之前批了地”，几十个政府部门被强令到新区盖高档办公楼。（本报昨日Ａ3版）
估计任何一项体育竞技项目里都难以找到“与国家政策赛跑”这个比赛。然而，在现实生活中，这样的“赛事”几乎无处不在：既有明着和国家政策分庭抗礼的，更有打政策的
“擦边球”，给违法的事“整形美容”后插上“合法”标签，造成违法的既定事实。
赛跑中的佼佼者，不会因此感到丢人现眼，更不会觉得这样的赛跑是耻辱；恰恰相反，而自认为是“政绩”的象征。在这些人看来，谁有本事与国家政策赛跑，谁就是一个“有作为”的“好官”，这样的官员，理所应当得到提拔重用。否则，谁没事吃饱撑的，冒着顶风违法的风险，自讨苦吃？
可是，如果与政策赛跑者不接受党纪国法的处罚性“奖励”，那我们的法律岂能得到遵守？笔者以为，对丰城市的市委书记和市长这两个“赛跑冠军”的第一项“奖励”应该是摘掉他们的乌纱帽。只有让与政策“赛跑”者丢失官帽，才能有效遏制“赛跑”队伍的扩容；第二项“奖励”则是追究当事人违法乱纪的法律责任。违法征地违反了《土地法》，强迫集资违反了金融法规，迫使党政机关迁入新区造成了国家财产的巨额浪费，种种这些，显然不是免职就能弥补的，不绳之以法，就无法杀鸡给猴看；第三项“奖励”，不妨送给提拔任用这两位冠军的“伯乐”们，用人不当，受到处分不算委屈吧。
奖罚分明了，才能树立国家政策的威信，而不是被那些“冠军”们当作炫耀的资本。声音>> >
按照亚当·斯密的说法，发展的基本单位应该是人，只有个人的充分发展，才有整个社会的发展。可是，从各种各样的形象工程来看，这样的“发展”却走向了反面，反倒牺牲了“人”的利益。当发展的策略无法达到一种“帕累托最优状态”，这样的发展计划，从本质上来讲，不是发展，而只是一种发展的幻觉。
