“辜负”人大代表期望
“民选镇长”遭全票罢免
【本报讯】（深圳商报记者李纪泽通讯员叶广洪）不久前，地处石灰岩山区的阳春市河镇召开第十四届人民代表大会第三次会议，全票罢免了该镇镇长林木生的职务。
再次选他事出有因
有关部门向代表陈述罢免林木生职务的主要理由有：一是林木生欠金融部门100多万贷款本息不还，已被市法院司法拘留15天；二是林木生不服从组织调动，不能正确处理与镇领导班子成员的关系，林本人还严重“超生”等。
为什么一年前人大代表联名提名并投票通过选出的镇长，一年后又被代表联名提出并全票罢免呢？
记者了解到，1988年前，林木生是一个普通的个体户，通过向金融单位贷款办起了一家花岗岩厂。他平时经常向一些人和有关部门施以小恩小惠，有时还做些“公益事业”，一时被当地人称为“大能人”、“大好人”。这年，他被招收为河镇政府职工，随后被聘任为镇企业办主任，不久又先后当选为副镇长、镇长。由于其违反计划生育政策（共生育6个孩子），2002年6月阳春市政府撤了其镇长职务，并将其调到该镇国土所工作。2003年初，正值河镇人大、政府换届，林木生认为是一个“东山再起”的时机，一方面四处向人大代表打电话或当面请求“关照”，另一方面向一些群众许诺：他当选镇长后，一年以内完成全镇公路“村村通”，镇、村干部工资保证准时发放等等。投票时，林木生以赞成票刚过半数战胜另一未达半数的候选人当选为镇长。
程序合法不等于结果正确
省人大常委会选举委员会助理巡视员杨成勇昨天表示，林木生第二次当选为镇长，全镇人大代表64名，63名参加投票，林获得37张赞成票过了全体代表的半数。尽管林在选举中有不合适的空口许诺的现象，但从现在掌握的情况看尚未发现“贿选”的问题，所以在程序上是合法的，选举当然是有效的。但这一事件给人们提出了一个新问题，就是不按法定程序办事固然不行，但程序合法不等于结果正确。他认为，一个地方或单位要讲正气讲原则，不能轻信口头许诺而丧失原则。如果一个地方或单位不讲正气，而讲江湖义气，那么这个地方或单位必然邪气当道，黑白混淆，好坏颠倒，就容易被动机不良的人投机成功。此外，人大代表在选人时，要听其言观其行，既要看其历史，又要看其现实，要看其道德品质、工作能力及思想作风，对那些缺德无才作风差的人，不管他口头说得多么漂亮，都坚决不予选举任用。
作者:深圳商报记者李纪泽通讯员叶广洪 发表评论
