木子／文徐简／图 据7月20日人民网报道，被告房产公司在获得胜诉后，却转而履行了原告消费者的要求———依照原合同履约，因此而承担损失约千万。这是“作秀”，还是企业自身对诚信的需求？7月16日，中国消费者协会、上海市消费者协会、浙江省消费者协会联合在北京举行了一场“中凯现象”研讨会，就为了上海中凯集团公司的决定：即使少得1000万元，也要履约讲诚信。
这起千万诉讼的来龙去脉并不重要，重要的是难得在中国的房地产市场听到如此“正面”的报道。听起来像是传说，但其核心———诚信，却千真万确表现出来。本来，履行承诺是很正常的，法律判消费者败诉，只能说明国内的相关法律法规不健全，但如此大张旗鼓的“研讨”起来，就很耐人寻味了。
诚信，确实是个问题，尤其在双方地位不对等的情况下，诚信看起来更像“施舍”，我们再来看同一天的另一条新闻：据新华网报道，湖南省衡南县一中今年的高考理科状元罗志远的高考成绩一公布，中国科技大学的招生人员便主动与之联系并签订了录取协议，根据协议，校方在计划内将罗志远录取到该校化学类专业，同时，罗志远也承诺只填报了中国科学技术大学这一个学校。现在，校方单方面以身体条件为由拒绝录取，协议成了一纸空文。怎么样？UU
|
