| 四川成都慈善义演部分演职员暗地收取出场费 |
|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年07月22日16:10 CCTV《今日说法》 |
|
6月11日在四川成都举办的一场大型慈善义演中，部分演职员竟然暗地里收取恶劣出场费。而这一切都和举办方违规操作、监管不力有关。2004年7月22日播出： 今年6月11日，在四川成都举办了一场首届希望之声大型慈善义演。当天晚上，包括香港艺人刘德华、川剧变脸大师彭登怀还有王杰、田震等，十几位明星在内的演员阵容纷纷登台演出，现场应该说非常火爆。可是就在演出结束后的三天，《华西都市报》登出了一篇《只演50分钟 仅为出场费扯皮的文章》，爆出了在这场慈善演出当中，部分演员收取劳务报酬的内幕，同时也揭开了中国慈善义演不慈善的冰山一角。 原来，这场由四川省慈善总会主办的“希望之声”大型慈善公益演出原定在6月11日晚上8：00正式开始，可是这天8：00演出没开始，在后台，一场激烈的争吵却开始了。发生争吵的一方是负责邀请本场晚会演员的北京天堂文化公司经理盛育彬，另一方是四川省的民政厅厅长。 四川省民政厅厅长姜保山：天堂公司经理说的，再不拿钱节目就不演了，就没有了，搞得很紧张。 姜厅长说，这明明是一场慈善公益演出，演员怎么可能拿不到出场费就不上场呢？但看着天堂公司经理盛育彬的架势，他们拿不到钱，这场演出可能真的就没法开始了。台下还有上万名观众在等着，万般无奈，姜厅长说，他赶紧四处借钱，好说歹说演出总算没有夭折。 对于演出当晚发生的事情，天堂文化公司经理盛育彬又做何解释呢？记者试图与他取得联系。您好，您拨打的电话已关机。 随即，记者又向盛育彬所在的天堂文化公司进行咨询。但公司工作人员以盛育彬太忙位由，拒绝了我们的采访。最终，我们也没有听到盛育彬的说法。但是，两天后，这次慈善义演组委会向当地媒体报出了一份参加演出演员的出场费清单，姜育恒的出场费是20万、顺子10万、王杰25万、黄安15万、巫启贤10万、林聪10万、汤镇业10万、斯琴格日乐15万、周鹏5万、田震35万。明星巨额出场费一经曝光，顿时一片哗然。 刘德华先生说，当初是组委会通过他的老师川剧变脸大师彭登怀向他发出的邀请，他相信这应该是一场不该收取报酬的慈善义演。出现这种情况他感到非常吃惊。 据了解，在这次义演中，刘德华和彭登怀两人是组委会向他们直接发出的邀请，他们两人没有收取一分钱的报酬。其他的演员则是由北京天堂文化公司负责邀请的，而收取了出场费的演员感到很是冤枉，他们说当初天堂文化公司邀请他们的时候并没有告诉他们要参加的是慈善义演，而且他们所收取的出场费也并不像媒体上所说的那样高。 川剧变脸大师彭登怀说，任何一个有良知有觉悟的中国人，如果知道演出的意义话，都不应该再收取出场费。无论如何，有一点是肯定的，如果是慈善演出，演职人员就不能收取报酬；如果是商业演出，演员完全可以收出场费。那么，这到底是一场慈善义演还是商业演出呢？ 黄光仁是这次慈善义演组委会的常务副秘书长，也是这场慈善义演的具体实施操作者。他说，在这次演出之前他们进行的所有宣传都是义演，他们还打算把演出的收入捐献给失学儿童，孤寡老人和贫困家庭，所以这场演出就是慈善义演，没有任何盈利行为。 尽管黄光仁说，慈善救助组委会不可能搞商业行为，但是，记者看到组委会和北京天堂文化公司签订的演出合同中明确规定：组委会支付给天堂文化公司演出一场费用160万元，而且还特别标明这160万是税后款，组委会负责缴纳演员的个人所得税。既然是慈善义演怎么会签订这样一份商业演出合同呢？这份160万元的商业合同到底是谁签的呢？ 对此，黄光仁说义演工作由一个叫邹力来全权负责操作，他是慈善义演组委会的副秘书长，这份合同是邹力和天堂公司签订的，所以邹力最清楚，但邹力的说法却与黄光仁截然不同。他说整个工作是组委会来决定的，他只是一个按照组委会意图具体执行工作的人而已。 黄光仁和邹力一个是组委会的常务副秘书长，一个是副秘书长，但这160万元商业合同的事，他们都说与自己无关。据了解，这次慈善义演是四川省慈善总会全权委托组委会来具体操作的，慈善总会是否知情呢？四川省民政厅厅长说，当初就是不放心演出有违规的操作行为，所以从慈善总会专门派了一个同志进驻到组委会。 有专人对组委会的工作进行监督，这次的慈善义演却变成了一场打着义演旗号的商业演出，那么监督是怎样进行的呢？杜主任是专门对组委会工作进行监督的负责人，面对眼前的事实，他感到有些无奈。据了解，这次慈善义演不仅没有为慈善事业捐助一分钱，反而亏损200多万。因为当天的门票收入只有70万，其它的一切开支还不算，仅仅支付给演员的费用就100多万。如今200多万的债务成为慈善总会最头痛的事，在我们采访时，几个讨债的人冲进了慈善总会的办公室，双方很快发生了争执。 一场以救助失学儿童为主题“希望之声”大型慈善义演，竟然让慈善总会负债累累，面对这难以收场的局面，民政厅也感到很难堪，他们认为这场义演之所以变成了商业演出，主要原因是监管不力，而且他们也不太懂得举办这种慈善义演的规则，事实果真如此吗？在这些文件中，记者发现四川省慈善总会委托邀请演员的其实是成都市演出公司，四川省文化厅上报给文化部的请示函以及文化部同意这次演出的批复中提到的也都是成都市演出公司，获得《临时营业(演出)许可证》的还是成都市演出公司，但为什么组委会却要和天堂文化公司签定合同呢？我们电话采访了成都市演出公司负责人。 成都市演出公司负责人说，因为举办这次义演要邀请港台演员参加，所以就必须报请文化部同意，但是当组委会和天堂公司早就签好了合同之后，才发现天堂公司根本就没有演出资质，所以天堂公司没有办法获得文化部的批准来邀请港台明星。这样，组委会才想到请有演出资质的成都市演出公司帮忙来办理这次演出所需要的手续。组委会背地里和一个没有演出资质的公司以义演的名义签订了商业演出合同，当地的主管部门是否知道呢？ 这位领导以此事还在调查之中为由拒绝了我们的采访。这次慈善演出不慈善的行为，让很多演艺界的人士对目前的义演感到十分困惑。刘德华先生说，之所以难以分清一场演出的性质，一个原因在于很少有主办方向演员提供相关的演出批文，所以他们只能靠感觉辨别演出的性质。 在采访中，很多演员和演出经纪人都说，这次成都慈善义演暴露出来的只是中国义演不规范的冰山一角，他们担心在以后的演出中是否还会落入这样的圈套，出于无奈他们想出了一个对策。音乐经纪人袁涛说，为了保持义演的公正性，他们可以在任何情况不明的情况下收取演出的价格，然后再捐给“希望工程”。然后，希望工程肯定会出具一个捐款证明，这就不会有假了。 近日，文化部通报了“四川省‘希望之声’慈善公益演出”处理结果，成都市演出公司停止半年涉外演出经营资格并处罚款；天堂公司无“经纪”资格，追缴非法所得；追缴所有演职员除必要开支之外的所得。 主持人：今天我们请到演播室的嘉宾是中华慈善总会高级法律顾问，北京大学法学院周俊业教授。本案当中我们看到这一场慈善义演在签订的演出合同当中，竟然存在着160万元的演出费用，您觉得它还能叫做是一场慈善义演吗？ 周俊业：从这份合同来看，我认为它应该是打着慈善义演的名义，实际上是为了谋求高额利润的商业演出，不能算慈善义演。 主持人：到底什么样的演出才能叫真正的慈善义演？ 周俊业：从法律的角度来说，慈善义演它应该是为了帮助社会上有困难的这些社会救济对象，或者是为了救灾，或者是为了支持贫困地区的发展，或者是因为在突发事件当中遭受了困难的这些人们，募集钱款举行的不以盈利为目的慈演出活动。慈善义演和商业演出的分界线就在于有偿和无偿，或者叫盈利和非盈利。 主持人：有些人认为，这个事件暴露出来的恰恰是咱们国家目前对于慈善义演的法律规定还不够完备，所以让有些人钻了空子。 周俊业：我不这样认为，从民政部发布的一些管理办法以及国务院《关于商业性演出的暂时条例》以及文化部发布的条例实施细则和《慈善捐赠法》，这里都做出了明确的规定，所以这套程序是非常严格、非常严密的，只要是认真地进行审核，不会出现四川的这种问题，所以我认为这次四川的问题不是无法可依，而是有法不依，违法操作，弄虚作假，审查不严，监管不力，还有处罚不到位。 主持人：在整个事件当中，除了演出的组织者和主办方之外，还有一个群体非常惹人注目，那就是参加演出的这些演职员，他们对于这笔报酬应该怎么办？ 周俊业：应该无条件地退回，演职人员是不应该拿报酬的。最多你只能够拿你的必要的生活补贴，也就是食宿、交通费用，其它的报酬是不应该拿的，如果拿了就是违反了法律的有关规定，你就必须无偿地全部退出来。 主持人：在国外有没有出现过类似像这种尴尬的慈善义演的局面？ 周俊业：在国外，如果说要搞一个慈善募捐活动或者是一个慈善义演，一些演出公司像投标一样几家来抢着做，我要以最低的成本和最好的效果，把一台义演来奉献给观众，树立他的企业形象。他认为这是他对社会对人类的一个贡献，所以一般的情况下不会出现这种问题。第三，他们对财务的监管非常严格，决不会出现钱还没有到手，后台已经为了分钱打起来了，这种局面应该说是一种耻辱。 主持人：怎么样来避免这样的情况出现呢？ 周俊业：我们国家的慈善事业历史比较短，从中华慈善总会的成立作为一个标志的话，到现在仅仅有10年。在我接触的过程当中，有一些人的慈善意识非常差，我希望四川这次演出从民政的主管部门、文化部门、以至于工商、公安能够认真地对这个事件进行查处，查处得有力将对于慈善义演的规范和推动起到一个非常好的作用。 主持人：提起一场完美的慈善义演出，应该是道德和法律的结合体，这一次事件应该说把中国本身还很脆弱的慈善事业又推向了一个尴尬的境地，很多人本来想投入慈善事业，但是却望而却步。有一些人甚至开始对慈善事业产生了怀疑。当人们开始用这种怀疑的目光去审视原本善良的给慈事业的时候，我们想到没有真正受伤害的是那些等待救助的人。感谢您关注本期《今日说法》。 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 环保 > 正文 |
 |
|
| ||||||||||||||
|
