《支撑生命渴盼援助之手》接续谁来保障爱心应得的回报？15岁女孩刘莎，身患I型糖尿病，父母双双下岗，医药费无着；10岁女孩刘陆，患先天性心脏病，与姥姥妈妈一起生活的她，迟迟没钱手术；上有年迈父母、下有幼子的中年男子庞向阳因患糖尿病双目失明，四口之家风雨飘摇。21日本报《支撑生命渴盼援助之手》报道了三个迫切需要资助的家庭，在社会上引起极大关注，昨日仍不断有好心人打来热线电话。
昨天上午，一位来沈出差的邓姓学者给本报打来电话，盛赞本报不但关注了弱势群体，而且向社会抛出了一个值得讨论和执行的话题。他说，自己连续两天看了本报“支撑生命，渴盼援助之手”的报道，不但对这些陷入病痛家庭的景况深感震惊，也希望能做点事情给他们实际帮助。
邓先生说，即使在欧美这些发达国家，也存在有病无钱看的个案，因为，社会的绝大部分群体，承受力都是有限的，而病，不是依据个人的承受力发生，一旦他们所需要承担的医疗费超过了自身实力，他们会立即陷入生活窘境。
而目前我国的实际情况，正如社科院张院长所说，针对性强的社会化组织还很少，这为我们进行这类社会救助带来了一些不利因素，不但让我们的救助通道不畅通，而且更重要的是，它让我们献出的爱心得不到可靠保障和国家承诺的回报。
邓先生表示，据他所知，国家为了鼓励这类社会救助，早在几年前就出台了相关政策，承诺企业、个人捐助出来进行社会救助的款项，可以在企业和个人交纳所得税前全额扣除，这实际是国家为这些社会性事务搭建的一个政策平台，但是，如果是自发的捐助，我们就无法找到这样一个兑现政策的主体，可能很多捐赠人完全出于一种爱心参与到一些自发的捐赠个案中，并不需要什么回报。但是，从搭建一个社会工程，让更多的人和实体参与到捐献队伍中来，让其他类似个案也有机会得到社会关心这个角度看，自发救助确实有局限性，而且由于它是自发的、偶然的、没有专门的组织和监督，也让不少人心里存在“捐助的专款是否专用了”这个疑虑。
(邓姓学者关于“国家将给予捐助的救助款项免税”的说法，在辽宁省公益事业发展中心负责人郭东海主任处得到证实，郭东海主任说，2001年，国家税务总局和财政部确实发过一个文，该文件明确规定，“企业、个人对公益事业机构进行的捐助，可在个人、企业缴纳个人、企业所得税前全额扣除”。)本报记者 张莲 实习生 胡鹏
