浙江海宁市检察院负责人接受吕海翔父亲质疑时称
本报讯（特派海宁记者高明）7月20日浙江海宁市检察院公布的“5·19”事件通报对案件众多疑点并没有给予解释，死者吕海翔的父亲吕楚生昨日就相关问题向海宁市检察院提出质疑时，检察院负责人称“这些细节都是没有关系的”。
吕楚生昨日对记者说，昨日上午，他和另两名家属到海宁市检察院，想对案件相关调查结果提出质疑，当时海宁市检察院检察长曾月桂和副检察长沈志恩只接待了他。
吕楚生说，之前他准备了很多问题，但问了两个问题后就不想再追问了。吕楚生说，他提出的第一个问题是“检察院为什么不对相关证人进行二次调查？”沈志恩的回答是“如果证人说的话是真实的，调查一次就够了，如果说假话，调查十次也没用。”
吕楚生所问的第二个问题是“多名证人证实，吕海翔跳水的地方是小码头，但通报会上所讲和海宁市电视台上播出的跳水地点却变成了杂木堆，这是怎么会事？”
吕楚生说，沈志恩停顿了一下，摆摆手对他说“这些细节都是没有关系的”。
7月20日，死者吕海翔的父亲吕楚生早早赶到了通报会议地点，却因“不是记者”而被挡在了门外。吕楚生说，这两天他通过报纸和电视新闻中了解到了通报会的内容，通报会的内容与6月检察院给出的最初结论完全一致。“苦苦等了两周本想盼个公正的结果，却不想检察院在这期间根本就没有开展过二次调查，完全照搬了原来的说法。”吕楚生说，通报结论让他很失望，吕家肯定会要求二次尸检。
