媒体质疑“吕海翔非正常死亡事件”的调查，法学专家表示
浙江 据《新京报》报道，浙江省海宁市政府新闻办公室20日下午举行新闻通报会，对曾引起社会关注的海宁市周王庙镇村民吕海翔非正常死亡原因调查情况进行公开通报，认为吕海翔死亡原因符合溺水死亡，与公安机关执法行为没有法律上的因果关系。据海宁市检察院的通报说，今年5月20日凌晨2时30分左右，海宁市检察院接到海宁市公安局报案：斜桥
派出所民警在对“源泉娱乐中心”治安检查时，发现吕海翔与一女子涉嫌有淫亵行为，民警传唤两人到派出所接受调查，在公路上等车时，吕海翔乘小便之机跳入河中死亡。
对这一结论，《新京报》提出五大疑点，并质疑海宁市有关部门为何要与吕海翔家属私定协议，让他们“不再要求海宁市检察院对此案进行调查，也不再要求对尸体进行解剖”，动用大量警力去吕海翔家抢尸体等。法学专家接受记者采访时表示，吕海翔死亡事件应当由独立的机构进行重新调查，有一个中立的鉴定机构进行尸检，方能够澄清事实真相，消除死者家属和社会各方对此案的疑虑。专家认为之所以当地的老百姓怀疑海宁市公安局和海宁市检察院做出的调查结果，其原因在于，同一级别的公安、检察机关某种程度上都属于政法委管，而在吕海翔案件中，海宁市政法委的相关负责人也参与其中。在案件调查的过程中，应该回避的当事人有没有回避直接关系调查结果是否公正。
作者：高明
