|
公款消费要公示
最近，媒体披露的广东省陆丰市等几个地方发生的挥霍公款行为，引起社会广泛议论。整饬干部作风，思想教育当然十分必要，但治本的办法还是要进行职务消费改革。公款消费不能像现在这样总是一本糊涂账。哪些钱可以花，哪些钱不能动，要有制度作保证，而且还要进行公示，便于群众监督。像苏州等地，采取国库集中支付的办法，把部门花费严格控制在预算范围之内，大大减少了乱花钱、乱批钱的事情发生，也是防止公款腐败的一个有效办法。——人民
日报，作者：郭奔胜
法律不是官员手中工具
福建省霞浦县政府为了建设陇头工业园，以铲除“非法建筑”的名义，强行铲平了兴建于1994年的陇头液化气站。这是一起典型的政府官员把法律当成自己随心所用的工具的事例。把法律当成官员手中的工具，往往就会使人们认为法律是用来管百姓的，执行何种法律与何时执行法律都是官员说了算，合法不合法都在领导一念之间。这种有执法权力的官员在处理案件时的轻视法律、惟长官意志是从的作为，就无法使公民对法律建立起信任感。由此会造成一种对法律不信任的社会氛围。
——法制日报，作者：李坚
别让专家忠告成“马后炮”
“马后炮”的事情有很多，甚至有时候，一些工程已经热火朝天地干上了，结果在反对声中又更改规划设计，“改弦更张”地大修大补。这就引出一个问题，为什么专家的忠告总成“马后炮”？是专家们喜欢这样的“谏言”方式，还是他们的建议缺少一个上传的渠道？抑或是组织者比专家们还“专家”，根本就没把这些建议当回事？如果我们能够在建设之初就广开言路，吸纳各方人士的不同意见，也许就会最大程度地避免上述种种现象的发生，更不会让专家的忠告总成“马后炮”。
——新京报，作者：付振强
正视弱势群体心理承受
在整个公共政策及社会制度的安排中，我们还没有认真地考虑弱势人群的心理承受问题，真正的社会公平尚未实现。换言之，在我们这个社会中，对于弱势人群承受打击的能力，我们是否真正考虑过，或估之过高？说到底，这仍是一种对于“社会公平”的呼唤。公平不是一视同仁，社会公平的要义在于，公共政策的制定是否优先保障那些处于社会最不利地位的人群。公共政策应顾及弱势群体的心理承受力。在今天，这已是显得如此重要的一个社会问题。
——潇湘晨报，作者：杨耕身
| 
