仿佛是在一夜之间，标有“作品排行榜”字样的各类文学图书，就如雨后春笋般出现于大小书店，让人眼花缭乱。
排行榜作为一种市场商业行为，是对社会大众趣味的某种确认，本无可非议。问题在于一个排行榜的诞生过程是否遵循了应有的“排行”规则，或者说是否尊重了客观事实和大众的意愿。除此之外，任何一种形式的排行榜都是可疑的，甚至是见不得人的。
现在，许多作品排行榜图书的编选，完全变成了某些人随意玩弄的一种游戏。不仅绝大多数出版社都可以自由介入，任何一个编选者也都可以按照自己的意愿编造。其结果呢，在图书市场上就有了数十种乃至上百种形形色色的作品排行榜图书。文体涉及小说、散文、随笔、报告文学、传记文学、散文诗、诗歌、评论、杂文、寓言、童话、歌词等等。每一种文体又加以细分或细化，比如小说就可按其长短编选出某个年度的最佳长篇小说、最佳中篇小说、最佳短篇小说、最佳小小说等排行榜；按地域或区域又可编选出某个年度的大陆小说、港台小说、海外华文小说等排行榜；按写作手法或文本表现以及不同载体还能编造出某个年度的最佳科幻小说、最佳先锋小说、最佳写实小说、最佳网络小说等排行榜。其实，编选者和出版部门之所以不厌其烦地玩这样的作品编选游戏，就是想利用一部分读者的好奇心乃至猎奇心，用所谓的“新鲜”来吸引他们的眼球，赚取他们的钱财。至于收入排行榜中的作品，可信度和公认性如何就另当别论了。
当作品排行榜的编选彻底放弃了应有的规则，排行榜的图书也就注定无法真正赢得广大读者的持久亲近。毕竟理性的读者，并不是跟着排行榜的导引来选择阅读作品的。即使是那些跟着排行榜来选择读物的读者，一旦发现所读作品只是“金玉其外”之时，自然会投之冷眼，弃之而去。而就作品排行榜图书的编选者来说，不论是一个人折腾也好，还是几个人合谋也罢，只要是一场人为的游戏，那么再多的欢乐英雄，都会被无情终结。
纵观作品排行榜图书，其诞生的高峰期一般都在岁末年初。然而，有的书商在领教了岁末年初排行榜图书的残酷竞争态势之后，转而打破了时间界限，于是图书市场上随之出现了提早打上年度标记的作品排行榜图书。比如笔者撰写这篇文章的时候，一年刚过了一半，但一本标有《2004中国文学最新作品排行榜》的图书却已经出现在大小书店。编选图书的游戏已经玩到了如此荒唐的地步，我们还能指望在上榜图书中读到最优秀的作品吗？
