两个头戴丝袜的“歹徒”从出口处冲入超市收银台，从后面挟持了两名收银员。约5分钟后，警车赶到，趁着惊慌失措的“歹徒”扎伤人质、保安经理提出将伤员送往医院的机会，干警们一举把持刀“歹徒”按倒在地——又一次演习成功了。
渐渐地，我对这类新闻已经不以为然。因为到现在为止，我们举行的一切演习几乎都是成功的，“敌人”都是失败的。然而，到了实战中，我们警方却未必全都胜利。前不久，
长春一女子被劫持，警方通过3个小时的谈判，最后开枪击毙歹徒，人质也被歹徒刺死。专家认为人质死亡就标志着反劫持失败。
为什么我们的演习总是胜利，而实战中却时有失败？这两者其实是有着因果关系的。如果把演习变成演戏，最高领导是总导演，有人编剧，演员只要按规定动作，表演台词，谁胜谁败是预先商量好了的，双方干什么都是提前研究定了的，那么，这样的演习就不如不搞。如果演习来真的，“好人”就不应该永远胜利，“坏人”也会有得逞的时候。
我想，在演习时不需要建立统一的指挥，而要由“敌”“我”双方分别建立组织，互不通气，看看最后到底是谁胜利。就是说，双方采取什么样的措施、最后谁会胜利，都是事前不知道的，就看双方的斗智斗勇。这样，我们才能以演习的失败换取实战的胜利。
所以，我多么希望看到一次演习失败而最后能总结出教训的新闻。现在我们的演习胜利了，没有教训可总结；而实战中忽视教训可能导致的结果会是死人或流血，这样的代价就会很大很大。
沈阳今报（殷国安）
