| “2004禁毒论坛”开幕式现场实录 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年07月24日13:28 人民网 | |||||||||
|
[张军]：我们觉得合理选择发展重点应该是劳教戒毒，一是有制度方面的优势，第二有实践优势，第三有环境优势，第四有机制优势，第四有队伍优势，第五有发展优势。我们已经形成了自己的一些东西。最重要的就是要实现戒毒资源一体化整合，我们实施机构自愿戒毒和强制戒毒要有一体化的工作机制。还有就是促进各方面工作有机结合，强制戒毒与自愿戒毒有机结合，戒毒机构与家庭、社区的结合。 [11：28] [张军]：第八就是戒毒工作的模式，对模式的创新，我们认识方面有很多，就是现任的模式很多个，但是这个模式应
[张军]：综合的工作模式的整体框架，以戒毒的法制体制为依托，以戒毒文化为导向，以心理行为教育矫治为重点，以综合戒毒反复方法为手段，以流程管理为运行特征。七个方面的工作体制，一个是医疗方法体系，一个是医疗体系，一个是中国主流文化的体系。关于方法的创新，主要通过六个方面来进行，一个是心理，医疗方法，吸毒心理，适用性心理康复，心理测试等方式。我们要结合我们的实际，在以下六个方面来实现我们的工作体系（见图）。谢谢大家！ [11：31] [主持人]：今天上午的发言都完了，下面的发言既可以向刚才发言的提出问题，也可以向前面发言的人提出问题，发言者相互之间也可以提问题，大家也可以简短地阐述自己的想法。 [11：32] [提问]：主席台上在座的专家，每一位专家都可以回答我的问题，因为我这个问题比较沉重和复杂。我来自福建省厦门市康复村的村长，98年我开始投资中国第一家民营的戒毒心理康复中心，当时就是有中国禁毒办的支持，他们作为一个创新的模式探索，给我发了一个文件。三年来，我总结了一下，成功率可以达到百分之九十七点多，我看报纸一直阐述强制戒毒的重要性，但是相关制度性的政策法规里面没有涉及到心理康复这一块。现在我有一个困惑，我这边办的很好，另一边当地的禁毒组织就捣乱，他把你当做一个戒毒所来划归，总是通知整改，我不理他，我做我的，我没有违法，我有利于禁毒康复事业就在做。你们没有提出怎么样来有一个依据，让社会化的戒毒康复工作都要靠社会来完成这个工作，完成这个工作需要投资，你怎么保障大家参与这个事业？ [11：33] [郝伟]：我想问，怎么有人找你的麻烦？ [11：33] [提问]：禁毒部门不认为这是一个好事，所以我问你们这个问题，我现在很困惑，我投资800多万，想干下去，我又不想干下去。 [11：34] [郝伟]：干这个是好事，不管是局长还是村长，大家都会支持你，因为这是个好事，你把这些人从鬼变成人，这个是艰巨的过程，大家觉得你应该表扬，是不是有其它的问题或者和他们有矛盾？ [11：35] [提问]：没有任何问题，如果没有强制戒毒所，我们就什么问题也没有了。 [11：36] [郝伟]：你们有没有争资源？ [11：36] [提问]：我没有争资源！ [11：36] [郝伟]：我理解了。 [11：37] [提问]：我是广东省劳教所的，请问张处长，你刚才在论文中讲到了一个整合，整合戒毒资源，你刚才提到了一个一体化的领导机制，针对我们国家目前在戒毒方面，一个是由公安部负责搞的强制戒毒，一个是司法系统的劳教戒毒，一个是卫生组织的自愿戒毒，请问，这三个机制最近整合，如何整合出一个一体化的领导机制？ [11：37] [张军]：我就这个问题简单的回答一下。我们国家现在正在进行禁毒立法的研究，现在我们国家确实自愿戒毒、强制性戒毒，强制性戒毒包含两块，一个是公安的强制戒毒，一个是劳教戒毒，现在三块没有整合起来，因为三块隶属三个领导机构管着，公安的戒毒隶属公安管，劳教戒毒隶属司法部门管，自愿戒毒是属于卫生部门在管，他们中间有一些部门之间的协调问题，这些值得我们探讨研究。第二方面，整合，要整合一个什么东西出来，在国家的统一领导下，我们的工作是一节扣一节，我们要整合出三个层次，一个是机构的整合，第二是我们现有科研成果的整合，再有就是科研力量的整合。 [11：39] [郝伟]：这是需要讨论的问题，三架马车怎么整合，我们不管这三种戒毒，从治疗的对象来讲没有什么区别的，强制和自愿有什么区别？抓到就是强制，没抓到是自愿。我觉得这个没有什么区别，这是第一需要进行整合的。第二个整合，我们大家干的差不多的事，我们介绍的云南模式，他们的司法劳教的模式，我们也应该进行整合。第三个整合，赚钱大家都干，不赚钱的大家都不干，当然需要整合。我觉得还是有可行性的。 [11：41] [提问]：非常高兴参加这样的会，我是北京大学神经科学研究所韩济生。我觉得今天上午是谈制度的问题，制度问题最要紧的是强制戒毒还是自愿戒毒，强制戒毒是我们国家的特点，在世界各地可能主要的还是把他看作不良行为，除非犯法了就是犯罪的，是自愿吸毒的话就要劝告戒毒，从历史上看，我们的强制戒毒会让位自愿戒毒，我非常肯定强制戒毒的意义，我认为强制戒毒是一个背景，如果没有强制戒毒背景的话，我让你戒毒你不戒，你有钱照样吸，我们有一个背景，如果你不戒就强制，你看看是愿意强制还是愿意自愿，现在就是这样的，我们的规则就是强制。你自己看怎么样，有的人就会说，我很想戒，但是我戒不掉。即使我吸毒，我也不一定能控制，他所得到的愉快太大了。现在我给你一个机会，你有自愿戒毒的机会，我非常愿意，如果至少有一点生活的条件，家里的父母愿意一部分钱，问题是我们作为生理学家，我们有没有这样的本事把这个心瘾解除，现在很多专家都在研究，有讨论麻醉药的协会，我研究了39年的办法，针灸的办法就是冻结自己脑子里的咖啡酞冻出来，这也是办法之一，我们的国家一定会逐渐的走向单纯的强制，不管是劳教也好，强制也好，要有一个融合的过程。现在已经三年了，出所以前我们教育你一些办法，不管是针灸还是什么，我们的办法会从单纯的强制会过度到自愿，其中我们神经科学家要作出自己的贡献，科学家要作出自己的贡献。 [11：43] [提问]：我叫淦从郁。我是一个毒品的间接受害者，我的孩子是一个吸毒者，我来自重庆。我想问第一个问题，我在一个资料上看到，世界卫生组织在十几个年前说吸毒是一种脑部疾患，为什么用强戒的方式对待疾病患者。第二个，我想说一下我的看法，强戒强制没有错，关键是内涵，具体的做法，我觉得不断是强制还是抓进去还是自己自愿进去的，都应该以人道尊重的方式，没有虐待的，而不是用歧视和鄙视的方式对待他们，他们是社会的一分子，虽然他们有错误，他们是特殊的群体，所以强制没有什么争论，就是教授说的，整合是非常重要的，希望今后的戒毒工作是科学有序的，具有人文关怀的，效果就会更好一些。从今天的讨论来看，我还是很欣慰的，我们的禁毒工作从观念到方法都在进步，所以，逐渐的我们的禁毒工作会成果更多一些。现在我还有一个建议，我希望北京大学或者说专门成立这样的监督方面的大学，我很早就有这个想法，跟有关专家提出建议，但是这个工作要由政府来做，脱毒是戒毒最初的一步，更重要、更多的工作在康复阶段，康复阶段是最长期和艰难的，大家都在说心理咨询，从事这方面的研究专家也不是很多，需要大量的禁毒工作者，科学的懂得有关的科学知识，会做这方面的工作，或者是北大带一个头，或者是专门成立禁毒学院，培养禁毒事业中方方面面需要的科学工作者和实际的工作者。 [11：47] | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
|
