本报记者 王锋 实习生 刘瑶
因在广告中使用“火柴棍小人”形象，美国耐克公司被诉上法庭。7月15日下午，北京市第一中级人民法院公开开庭审理了闪客小小(本名朱志强)诉美国耐克公司、耐克(苏州)体育用品有限公司、北京元太世纪广告有限公司、北京新浪信息技术有限公司侵犯著作权纠纷案。
原告朱志强(笔名小小)诉称，自1989年起就开始创作“火柴棍小人”形象，享有相应的著作权，后将该形象数字化，做成网络动画《独孤求败》、《小小特警》、《小小》系列flash等，在全世界的读者尤其是网络中影响广泛。被告耐克公司是全球知名的体育用品公司，其于1996年在中国全资设立了耐克(苏州)体育用品有限公司。
2003年10月，上述二被告在举办活动及宣传推广其新产品中，在未经原告许可的情况下使用了原告的“火柴棍小人”形象，其行为直接侵害了原告的著作权，故请求法院依法判令被告赔偿原告200万元人民币，停止侵权，向原告赔礼道歉，消除影响。
美国耐克公司辩称，耐克公司的线条小人广告的设计完全是耐克公司的独特设计。其发布的含有
stickman黑棍小人系委托专业的广告公司独立完成，版权归耐克公司所有。该广告运用了一种平常的、通用的线条小人形象，因为这种线条小人形象简单而抽象，并和所有运动和文化相关。
耐克公司还称，原告诉请版权侵权的权利基础“黑棍小人”(意即火柴棍小人)形象不具备《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条所要求的独创性，不应受著作权法保护。
另外，耐克公司表示，原告创作的“黑棍小人”情节动作和耐克公司发布的广告毫不相同或相似。耐克公司称原告所列大量证据以证明其作品的知名度均同本案无关。
本案当庭没有宣判。北京市第一中级人民法院将对此案继续进行审理。
