两份文件 立意有别 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月25日13:46 三秦都市报 | |||||||||
在全国电荒日趋严重的形势下,前不久,国务院办公厅下发了《关于做好电力迎峰度夏工作的通知》(国办47号文件),明确提出了4个确保:确保居民生活用电不受影响;确保农业生产用电不受影响;确保医院、学校、金融机构、交通枢纽、重点工程等重点单位用电不受影响;确保高科技等优势企业用电的合理需要。 人们注意到了47号文件在保电排序上的重大变化,首次把保民用电放在了第一位,体
近日,国家民航总局公布了《航班延误经济补偿指导意见》。此文一出即引起各界人士的不满和诸多媒体的非议。《意见》规定:“航空公司因自身原因造成航班延误(延误4小时以上、8小时以内和延误超过8小时以上),航空公司要对旅客进行经济补偿……”人们首先质疑,航班延误既然对旅客造成损失(其中不排除造成重大损失),为什么不赔偿而补偿?其次,可予补偿的延误为两种,即4小时以上才算延误才能补偿,这种延误时间上的规定合理吗?就这一点,更有人不无忧虑地批评,这样的规定非但不能约束航空公司航班延误,反而会使延误不断增加(毕竟4小时以内不予补偿),这不啻为在鼓励延误。第三,什么又是航空公司自身原因?绝大多数旅客并不熟悉什么情况下是航空公司的自身原因,只能听凭航空公司的解释,这实际上给了航空公司更大的推脱责任的空间。这样的文件有太多的“未尽事宜”,招致众人非议当然就在所难免了。这也反映出文件发布者以自身利益为重的某种“霸气”。 两份文件表明了两种不同的思想和观念,前者彰显了“以人为本”的亲民思想,后者则暴露出“以我为尊”的“疏民”观念。这一亲一疏可谓泾渭分明。这说明,虽然最高行政机关尚在努力垂范,但仍有一些部门和行业依旧我行我素。由此可见,要把“以人为本”的价值观落到实处,不仅要转变思想观念,更要冲破行业利益的狭隘眼界。 | |||||||||