“梦宝当家人”在“梦宝案”庭后接受本报记者采访时说———“三名被告人难辞其罪”
7月22日，沈阳市皇姑区中级法院对涉嫌制造“梦宝垃圾棉”案的三名被告人进行了审理，在庭审中，“我无罪”成为了三名被告人整个受审过程中的关键词。一时间，有关“梦宝案”的各种说法开始甚嚣尘上。
昨日，本报记者对处在旋涡中心的“梦宝”当家人，曾作为本案受害人出庭的沈阳梦宝家具有限公司董事长潘玉哲进行了专访。
“检察机关是经过了大量的调查，掌握了确凿的证据才决定对他们提起公诉的，这些都是有铮铮铁证作为依据的，并不是几个律师或被告人随便用几句话就能够改变的。他们应该为自己所作所为承担责任，三名被告人难辞其罪！”潘董事长用坚决的口吻表明了自己的态度。“虚构的消费者虚构的黑心棉”
潘董事长告诉记者，公诉人指控三名被告人犯有损害商品声誉罪的时候指出，三名被告人属于共同犯罪，他们一起虚构了韩雷是消费者、“梦宝”有“黑心棉”的事实。
经检察机关调查，在周林制作的电视报道前，没有任何鉴定证明梦宝床垫是不合格产品，是“黑心棉”。在报道中，“消费者”韩雷并不是真正的消费者，他也没有购买过“梦宝”床垫。画面中出现的床垫是从王振光仓库里拉来的，早在2002年3月份就购买的梦宝床垫。韩雷只是在王振光和周林的授意下“出演”了消费者的形象。韩雷在电视中陈述的“梦宝床垫有异味、床垫中有黑心棉、孩子睡了之后身上起了过敏的疙瘩”都是虚构的台词。更为重要的是，经过公安机关的调查，报道现场出现的梦宝床垫的一面已经被人为地改动“掉包”了。“按GB标准检验，全国没一张合格床垫”
“如果用检验汽车的标准去检验拖拉机，公平吗？”这是记者从潘董事长口中听到的又一句惊人之语。
潘董事长表示，从1999年以来，“梦宝”生产的床垫都是按照QB/T1952的行业生产标准，与世界各国的床垫标准一致。然而2002年底，中央电视台《焦点访谈》曝光了不法企业用“黑心棉”坑害消费者的消息后，国家质检总局于12月4日下发了《内部明电》：要求把《絮用纤维制品通用技术要求》即GB18383标准适用范围扩大到床垫和沙发等家具产品。这个标准是用来检验絮用填充物产品（如：羽绒服、枕头等）的，而床垫内使用的毡垫，虽然原料内有棉絮等物质，但经过针刺之后，已经成为实际上的纺织品，怎么还能用检验原料的标准来检验呢？“如果用这个标准，当时全国生产的床垫没有一张是合格的！”潘董肯定地说。
另据潘董介绍，今年4月30日，国家质检总局又下发了一个《通知》，要求各地对床垫进行检验时暂不依据GB18383标准执行。
“在法庭中，虽然他们都极力地逃避自己曾经犯下的罪行，但是有一点，他们是逃避不了的，梦宝床垫是符合标准的合格产品，既没有异味，更不是‘黑心棉’！他们应该勇敢地面对自己曾经的所作所为，而不是用什么声泪俱下的演说去博取人们的同情，不管是因为90秒报道丢了工作的周林还是事件的始作俑者王振光。”针对庭审的情况，潘董在采访结束时再次强调。（文中被告人均系化名）见习记者 吴镝
