文水中学“校中校”玩猫腻(图)

http://www.sina.com.cn 2004年07月26日04:45 山西晚报

　　本报讯随着2004年度高中录取招生工作的开展，高中招生收费问题也再度成为人们关注的焦点。7月22日、23日，记者据学生家长的举报，对我省文水中学高中招生收费问题进行了采访。

　　为遏制高中招生乱收费现象，教育部曾在去年7月明确强调，各公办高中招收择校生时要严格执行限分数、限人数、限钱数的“三限”政策，学校不得擅自扩大择校生比例、提高收费标准或超高乱收费、降低录取分数线。省教育厅对三限政策提出具体要求，其中对限人数的要求是：招生比例要严格控制在正式招生计划的20％以内。

　　记者在采访中了解到，2004年文水中学的统招生计划为720人，收费生180人。然而由于两个“校中校”的存在，这一被上级招生办批准的“合理比例”早已突破了界限。

　　文水中学至今仍设有两个按政策应取缔的“校中校”：千龙中学、大陵中学。这两个学校无独立的校园校舍，甚至连招牌都找不到。其招收的学生全部为收费生，学生与文水中学的学生编班，招生时也由文水中学进行统筹安排，形成了名符其实的“校中校”。这两个校中校的存在为文水中学2004年高中招生又增添了200名收费生名额。文水中学在校门口张贴的《高一自费生招生通知》中明确写着：“校属大陵中学、千龙中学各招高一新生100名（与文水中学学生混合编班）。”其最低控制分数线也比文水中学自费生低了20分，为460分。三限政策的人数、分数限制就这样轻松突破。

　　不仅如此，由于民办学校在收学费上的自主减免权，使得文水中学在收费生缴费上的伸缩度有了极大的空间，为一些人在少交学费上“递条子”、打招呼、送人情提供了便利。据学生家长反映，在文水中学去年招收的高一收费生中，一名中考分为215分的考生依规定交“扩招生学费”11250元并如数缴纳，而另一名考分为210分的学生本应交12000元却仅交了5000元。由于交费数额不公示，享有这种人情减免学费待遇的学生究竟有多少，学生家长不得而知。在2004年度的高中收费生招生结束后，又有多少学生遭遇这种不公平的收费尚须有关部门调查。记者曾欲就相关问题采访文水中学陷有步校长，被其拒绝。

　　教育部部长周济在全国治理教育乱收费工作视频会议上指出，“学校乱收费，校长要撤职。”文水中学这种以非法的校中校的形式公然违规招生收费的做法究竟得到了哪些相关部门的默许？谁来为其负责？何时能得到制止？众多的考生及家长等待一个公正的说法。

　　本报记者胡增春(山西晚报)

	财富之旅诚邀商户加盟	工作與生活如何大不同
	中国报刊广告推介年会	新浪会员登录UC聊天