王毅

　　7月23日夜11时20分许，兰州伏龙坪铁道口突然传来数声枪响，四男子在枪声中倒地，后被120急救车送往医院抢救。据甘谷监狱副监狱长张志民讲，事发当时他们正在抓捕一名逃犯。不幸的是，枪击逃犯却伤及了3名无辜路人（见今日本报A23版）。

财富之旅诚邀商户加盟 工作與生活如何大不同 中国报刊广告推介年会 新浪会员登录UC聊天

　　代表着正义的枪声过后，逃犯倒下了，无辜的群众也倒下了。这样的结果很容易让我们想起不久前长春发生的那起劫持人质事件，经过数小时的谈判，劫持人质的罪犯虽然最终被击毙，而人质也不幸死于罪犯的刀刃之下。

　　在两起事件中，警方的初衷与最终导致的结果都出现了很大的差异。我们不禁要问，为什么这种最不该出现的场面反复出现？谁该对伤及无辜的事件负最终的责任？

　　而在此前的一些新闻报道之中，我们不断看到的是如下一些镜头，在警方进行的反暴力演习中，代表正义一方的警察往往成功地制服代表着邪恶的“罪犯”，何以演习中警方都是大获全胜，而到了实战中，警方导致的一些最终结果却根本不是那回事？

　　法律上有句术语叫作“两害相权取其轻”，这一原则是否也被我们警方牢记于心呢？比如在人质与罪犯之间，应树立起人质的性命是第一位的要义；比如在行人与逃犯之间，同样应树立起行人的安全更加重要的观念。除却实战与演习之间存在的巨大不同因素之外，我们的警方是否也该在全力缉拿凶犯的同时，更好地学会保护每一位公民安全的技巧呢？所谓“养兵千日，用兵一时”，但愿我们的人民警察把这关键的“一时”用好。只有这样才能体现对群众生命的尊重，也是对警方声誉及形象的爱惜。