本报讯 法官将再也不能兼任仲裁员。记者昨天获悉，《关于现职法官不得担任仲裁员的通知》已下发到全国各级法院。
据悉，这一通知直接源于全国人大代表对高法提出的询问：法官可否被仲裁委员会聘任，担任仲裁员？最高人民法院就此问题答复了全国人大代表。通知指出，根据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国仲裁法》的有关规定，法官担任仲裁员，从事案件的仲
裁工作，不符合有关法律规定，超出了人民法院和法官的职权范围，不利于依法公正保护诉讼当事人的合法权益。因此，法官不得担任仲裁员；已经被仲裁委员会聘任，担任仲裁员的法官应当在本通知下发后一个月内辞去仲裁员职务，解除聘任关系。
现实生活中，法官兼任仲裁员的情况并不少见。虽然仲裁委员会独立于法院，但当初选择仲裁的当事人很可能就仲裁裁决的效力、申请撤销或执行裁决等问题向人民法院提出请求。
法律专家告诉记者，法官兼任仲裁员的弊端在于，影响法院行使对仲裁的司法监督权，可能出现法官对自己裁决的案件行使司法监督权的情形，影响案件审理的质量和效率，也不利于仲裁当事人行使司法救济权。
仲裁是指发生合同纠纷和其他财产权益纠纷时，各方当事人达成协议，自愿将他们之间的争议提交给选定的仲裁机构作出裁决。仲裁实行一裁终局，仲裁裁决书一经作出即发生法律效力。当事人不得就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院提起诉讼。一方拒不履行裁决的，另一方可向人民法院申请强制执行。仲裁与和解、调解、诉讼并列为解决民（商）事纠纷的方式。仲裁委员会独立于行政机关和法院，与他们没有隶属关系。
作者：程婕
