记者郑蔚报道

　　    燃气空调从宏观来说，有“削电力之峰，填燃气之谷”，平衡城市能源结构之功效；从用户端来说，在电力供不应求的情况下，可免受拉电之苦，安享清凉之乐。于社会、于企业，都是好处多多。但好事有时也要磨，上海燃气集团销售公司一位负责燃气空调市场推广的管理人员，向记者说起推销“燃气空调”的“苦经”：推广工作真没少做，燃气集团甚至答应在配套管道上给予用户优惠，但不少用户还是选择电空调。记者介绍有关方面希望今年上海能推广100台燃

财富之旅诚邀商户加盟 工作與生活如何大不同 中国报刊广告推介年会 新浪会员登录UC聊天

气空调，他表示不容易。

　　    燃气空调要取代电空调究竟哪里不容易？在生产燃气空调的名牌厂家、燃气集团和上海市制冷协会，记者听取了各方的意见。

　　    担心一：“燃气空调技术不过硬”，这是来自用户界面的最大的担心。

　　    上个世纪90年代，燃气空调刚刚在市场上崭露头角，确实有部分品牌的产品不过硬。这些产品使用六七年后，冷量严重衰减，有的冷量甚至衰减50％，难以满足制冷的要求，影响了人们对燃气空调技术的信任度。开利空调（销售服务）上海有限公司高级工程师赵礼佳告诉记者，冷量衰减主要是管道焊口泄露和检测设备落后造成的，燃气空调使用的溴化锂在有氧状态下，会与金属发生反应，造成腐蚀。现在，通过提高焊接质量，加强工艺控制，提高了气密性和真空度，这个技术难关已经克服。市场上的远大、双良、大连三洋和上海开利等四大品牌，基本上已经都解决了这一问题，只要正常维护，冷量不会衰减。远大空调上海有限公司贾春玉介绍说，远大生产的燃气空调已经出口到世界上34个国家和地区，在美国、德国和法国的市场占有率还达到了第一位。

　　    担心二：“燃气空调投资成本高，燃气价格高，企业用不起”。

　　    燃气空调与电空调相比，同样的制冷量，购买时的一次性投资大约要高出10％至20％。另外，使用燃气空调的运行费用目前也高于电空调。同济大学教授龙惟定说，按照电空调与燃气空调各自的“单位热值价格”计算，在目前的电价水平下，燃气空调使用的燃气价格如果低于1.8元/立方米，运行成本就低于电空调；反之，就高于电空调。

　　    对燃气空调的一次性投资成本高的问题，开利空调（销售服务）上海有限公司产品营销部副经理杨利明说，事实上，燃气空调的价格就同市场上空调的价格一样，年年都有一定程度的下降。但用户关注的是“比较价格”而不是“绝对价格”，因此，企业还要加大技术创新的力度，尽可能通过技术创新、管理创新，突破“技术瓶颈”，把成本降下来。

　　    对如何降低燃气空调的运行成本，燃气集团的有关专家认为：本市的燃气价如果低于燃气进上海的“门户价”，或者低于1.8元/立方米，燃气集团就要亏本，更何况燃气集团还在管道建设上投入了大量的资金。因此，应由政府出面协调电与燃气的价格。

　　    同时，有关制冷专家则认为，国内有城市去年就推出了“谷时气价”，哪怕在用气价格上亏一点，但提高了社会使用燃气的总量，也就提高了整个管网的设备利用率，企业的经营成本还是降低了，依然可以得益。

　　    好事难免多磨。但显然，必须有新的思路，才能为燃气空调“移峰填谷”这样的好事找到新的出路。