郑俊彦
据近日本地新闻报道，今年广东高考重点本科招生工作结束后，9名上了第一批本科线中的残疾学生只有4名被第一批本科院校录取，其余人尽管分数高出报考学校录取分数线几十分却被退档，而大多数高校退档的原因是“考生体检不合格”。相关高校更向残联诉苦，现在就业形势严峻，健全大学生尚且如此，何况残疾人，高校招残疾学生会影响整个学校的
就业率；还有高校说残疾学生的行动不便，校园里没有配套无障碍设施，他们进了校门也无法正常学习生活。
高校是否有权利因为对就业率的担忧而拒绝考生就读，最权威的解释当属教育部规定的《普通高等学校招生体检工作指导意见》，通览全文，只对学生的疾病依照病情的轻重分别给予学校不予录取，学校有关专业不予录取和不宜就读的规定，并没有因为其他因素（如就业难易与否、设施是否完善）而允许高校拒绝学生入学。同时，出于维护残疾考生的权益，教育部门规定对每个残疾考生的每个阶段的录取残联有两次复议机会。应该说，对于残疾学生的利益，学校已经给了最大的照顾，可是，为什么还有那么多的残疾学生因为身体原因而被拒之于门外呢？难道仅仅是因为身体条件？
以常理来看，既然残疾考生已经通过层层阻力并参加高考，为求通过，必定会尽量依照有关规定，避免自己的生理疾病与专业相冲突，但从残疾考生退档率看来，主要还是高校招生方从自己的考虑出发设卡，增加残疾学生入学的难度。
我们清楚，大学之所以为大，不为其大楼，乃为其大容。高校方单方面提高残疾学子的就学门槛，首先就辜负了其办学初衷。大学不是义务教育，虽不要求有教无类，但公平公正的原则并不能因为你是一个有生理缺陷的孩子就肆意践踏。以影响就业率为由拒收残疾学生，让他们倒在大学的门槛上，是不合理的。而以没有残疾人生活配套设施，也只能说明学校服务的不足，同样也不能成为拒录残疾学生的理由。
主持 冯树盛（晓航／编制）
